1、单选题  甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?_____
A: 甲说假话，学习委员没申请
B: 乙说假话，班长没申请
C: 丙说假话，学习委员没申请
D: 丁说假话，学习委员申请了
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他的话本题只有一句为假，故乙和丙的话均为真话，则班长申请了贷款，学习委员没有申请。第三步：判断突破口中两句话的真假由学习委员没有申请贷款可知，丁的话为真，甲说的话为假，故正确答案为A。

2、单选题  四个人在议论一位作家的年龄。甲说：“她不会超过35岁。”乙说：“她不超过40岁。”丙说：“她的岁数在50以下。”丁说：“她绝对在40岁以上。”实际上只有一个人说对了。那么下列说法正确的是_____。
A: 甲说的对
B: 她的年龄在45～50岁之间
C: 她的年龄在50岁以下
D: 丁说的对
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为乙和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假第二步：看其他的话本题只有一句为真，故乙和丁的话有一个为真，则甲和丙所说的话均为假，则她年龄超过35岁并且在50岁以上。第三步：判断突破口中两句话的真假由她年龄超过35岁并且在50岁以上，可知，丁正确，故正确答案为D。标签矛盾关系

3、单选题  龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：(1)蓝队获冠军，黄队获亚军;(2)蓝队获亚军，绿队得第三名;(3)红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示，以上三种估计中，每一种均对了一半，错了一半，由此推出，比赛结果列一至四名的顺序为_____。
A: 蓝队、绿队、黄队、红队
B: 绿队、黄队、红队、蓝队
C: 蓝队、红队、绿队、黄队
D: 红队、黄队、蓝队、绿队
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析因为每一种均对了一半，错了一半，所以假设第(1)句前半句对和错，各推一遍。假设(1)句前半句错，即蓝队获冠军为假，则黄队获亚军为真，则(2)和(3)的前半句错，后半句真，此时绿队既是第三也是第四名。假设不成立。假设(1)句前半句对，即蓝队获冠军为真，则黄队获亚军为假，则(2)的前半句错，后半句真，即绿队得第三名，则(3)的后半句假，前半句真，即红队获亚军。因此蓝队只能获冠军，红队是亚军，绿队是第三名，黄队是第四名，因此答案为C。

4、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。

5、单选题  小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。小王：我想这次大家都能过吧! 小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗? 小李：小顾肯定是没问题的。小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是_____。
A: 小王
B: 小张
C: 小李
D: 小顾
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口小王认为大家都能过，小张认为自己不能过，小王和小张的话构成反对关系，不可同真，但可同假，因此必有一假。又知本题只有一人的说法为假，因此两人的话必有一真一假。第二步：看其他的话本题只有一句话为假，因此小李和小顾的话是真的。由小李和小顾的话可知，大家都能过。第三步：判断突破口中两句话的真假从第二步推知，大家都能过，因此小王的话为真，小张的话为假。故正确答案为B。标签反对关系