1、单选题  张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不做课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证_____
A: 忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要做课堂报告。
B: 依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优.她不做课堂报告就通不过考试。
C: 忽略了这种可能性：如果张伟不得不做课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优。
D: 没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试。
参考答案: B
本题解释:【解析】选B，这个推理的错误： 通过考试只是个充分条件的后件，否定前件，未必否定后件。

2、单选题  东坡市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了_____。
A: 各项指标的重要性基本是均等的
B: 各项指标的测定，是可以较为准确地量化的
C: 各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性
D: 若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次，没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中各项指标的重要性均等，B中各项指标的测定可以准确地量化，C中各项指标测定数据所反映的状况稳定，三项均说明评选规则的可行性，加强论点;D中内容作相应修改用于其他方面与本次评选无关，属无关选项。综上，故正确答案为D。标签加强论点

3、单选题  生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。由此可以推知_____
A: 解毒能力不强的生物不具有抗性
B: 具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力
C: 生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存
D: 不具有抗性的生物解毒能力一定不强
参考答案: D
本题解释:第一步：翻译题干。根据充分必要条件①生物抗性?生物的解毒能力；②解毒能力强的生物?具有抗性的生物；③解毒能力不是抗性的全部；④抗性强的生物不一定解毒能力就强。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项可翻译为“－解毒能力强的生物?－具有抗性的生物”，“解毒能力不强的生物”是对②的前件的否定，否前件无法推出否后件，故A项无法从题干推出；B项可翻译为“具有抗性的生物?解毒能力强的生物”，“具有抗性的生物”是对②的后件的肯定，肯后件无法推出肯前件，故B项无法从题干推出；C项，题干只说生物在污染条件下会将污染物在体内富集、解毒，但没有说明这种富集、解毒跟在污染环境下生存的关系，无法推出；D项可翻译为“－具有抗性的生物?－解毒能力强的生物”，是②的逆否命题，符合逆否规则，为有效的推理，可从题干推出。故正确答案为D。

4、单选题  物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。以下最能质疑霍金观点的一项是_____。
A: 绝大多数星球的环境不适合人类生存
B: 人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决
C: 地球处于其生命年龄的幼年时期
D: 地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵御毁灭性灾难的能力差
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：霍金认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。论据：霍金认为地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。第二步：逐一判断选项A项否定了“太空移民”的观点，直接削弱了论点。B项削弱了论据，指出通过人类的共同努力能够得到解决人类所面临的危机。C项“地球处于其生命年龄的幼年时期”与题干无关，属于无关项。D项加强了论点。A项削弱论点强于B项削弱论据，故正确答案为A。

5、单选题  论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出_____。
A: 文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B: 有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C: 真正优秀的论文都是不被引用的
D: 最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干的主要信息题干前半部分说论文被摘录或引用，可能是质的价值表现，可能是为了反对论文观点的批判性摘引，可能是思潮性、附和性引用。题干后半部分说文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。第三步：逐一判断选项的作用由“论文被摘录或引用，并不全能显示论文的质”说明文摘类刊物上有的文章质量低，但不能说明大部分文章都质量低，A错误。由“文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀”可知有些高质量论文没有被摘引也不会出现在文摘类刊物上，B正确。由题干后半部分只能推出有的优秀论文不会被引用，而C说“真正优秀的论文都是不被引用的”，C过于绝对，C错误。由“有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引”只能说明引起争议的论文可能被摘引，但是D中“被摘引的可能性最大”在题干中并未体现，D错误。故正确答案为B。