1、单选题  谋杀：当一个人不但企图造成另一个人的死亡，而且也造成了这个人的死亡，或一个人，明明知道自己正做着一件可能造成他人死亡的危险的事情，仍不顾别人生命继续行为并造成他人的死亡。根据以上的定义，下面行为属于谋杀的是_____。
A: 于力清与妻子发生争吵，打了她一巴掌，为的是不让她再哭，不巧将她打倒，她在倒下时，头碰在地板上，后来由于头部受伤而死亡
B: 一位老人得了一种绝症，不能忍受痛苦，请求护士给他服用致死剂量的安眠药，这个护士非常同情老人，就给了他，结果老人死亡
C: 曾宪在驾车行驶中，失去了对汽车的控制，导致车祸，造成同车赵某死亡
D: 动物园管理员汤啸，因忘了锁门导致老虎从笼子里跑出来，咬死了游客
参考答案: B
本题解释:参考答案:B
题目详解:A、C、D三项都没有企图造成他人死亡，放不属于典型的谋杀行为，只有B项护士明知给老人服用安眠药会致老人死亡，仍继续行为并最终造成老人的死亡，属于谋杀行为。故本题选B。考查点:判断推理>定义判断>法律类

2、单选题  工具性攻击行为，是指有目标指导(攻击是作为达到目标的工具)和认识基础的攻击。根据该定义，下列属于工具性攻击行为的是_____。
A: 夜班回家遭遇抢劫，用随身带的水果刀把歹徒吓走
B: 公路上两车追尾，司机下来理论
C: 同学羞辱小刚，小刚一怒之下拿起杯子朝同学砸了过去
D: 小偷把一位老年妇女推倒在地，抢了她的钱包
参考答案: D
本题解释:参考答案
题目详解:定义的关键点是“目标指导”和“认识基础”。B项属于意外，没有“目标指导”;C项是“一怒之下”的行为，也不是将攻击作为达到目标的工具，也不符合定义。A项的攻击行为是为了把歹徒吓走，有“目标指导”，但是不具有“认识基础”，因为在遇到歹徒之前是不可能认识到今晚一定会被歹徒抢劫的。只有D项符合“目标指导”和“认识基础”这两个条件。小偷在抢包之前就已经有了谋财的意图，并且其推倒老年妇女的攻击行为是为实现其谋财的目的。故本题选D。考查点:判断推理>定义判断>法律类

3、单选题  三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：_____
A: 所有的金属都不溶于水，铬是金属，所以铬不溶于水
B: 所有的麻雀都有羽毛，所有的鸽子都有羽毛，所以所有的鸟都有羽毛
C: 甲不是罪犯，乙不是罪犯，所以甲乙都不是罪犯
D: 周恩来是伟大的政治家，周恩来是伟大的军事家，所以周恩来是伟大的政治家和军事家
参考答案: A
本题解释:参考答案:A
题目详解:此题较易，“所有的金属都不溶于水”是大前提，即文中“普通性的前提”，“铬是金属”是小前提，“铬不溶于水”是特殊性结论。考查点:判断推理>定义判断>法律类

4、单选题  信用卡诈骗罪：是指违反有关信用卡管理规定，采取使用伪造作废的信用卡冒用他人信用卡或者恶意透支等方式，诈骗公私财物，数额较大的行为。根据以上定义，下列行为不属于信用卡诈骗罪的是_____。
A: 刘某领取长城信用卡后一直多取少存，高额透支10万余元后外逃
B: 王某在某宾馆拾到一张万事达信用卡后，冒用卡主的名义在该宾馆消费5万余元
C: 秦某趁邻居不备之际，进入其家中拿走信用卡，并消费5万余元
D: 赵某利用工作之便伪造了多张信用卡，并利用这些信用卡进行高额消费
参考答案: C
本题解释:参考答案:C
题目详解:A项属于恶意透支，B项属于冒用他人信用卡，D项属于使用伪造的信用卡，都属于信用卡诈骗罪。C项中秦某的行为属于盗窃行为，并没有诈骗公私财物，因此不属于信用卡诈骗罪。故答案选C。考查点:判断推理>定义判断>法律类

5、单选题  劳动法律关系变更，指劳动者同用人单位依据劳动法律规范，变更其原来确定的权利义务内容。劳动法律关系变更一般是因发生变更工作地方、工种和工作职务的劳动法律事实而引起的。根据以上的定义，下面属于劳动法律关系变更的是_____。
A: 东方公司会计王明因有挪用公款行为，经公司总经理办公会议讨论决定，将王明调到仓储部门做保管员
B: 朝阳物业公司物业保管员陈进因盗窃公司电脑一台而被开除
C: 大学应届毕业生，经过层层面试和笔试，终被用人单位录用
D: 商场营业员小李与商场五年合同到期
参考答案: A
本题解释:参考答案:A
题目详解:根据题意，劳动法律关系有以下几个要素：①依据劳动法律规范;②变更权利义务内容;③这个权利义务内容是原来确定的;④一般由变更工作地方、工种和工作职务引起。据此，B项保管员由于出现了违法行为，公司与他结束了劳动法律关系，而不是变更;C项大学生原来和公司没有确定的权利义务关系;D项营业员与商场的合同到期，下面的行为尚不明确，这本身并不构成劳动法律关系变更。只有A项是原来确定的权利义务关系的变更。故本题选A。考查点:判断推理>定义判断>法律类