1、单选题  托勒密派天文学家坚持“地球静止说”，其根据是如果地球是转动的，每天一圈，那么地球表面上任何一点在很短的时间都将运动很大一段距离。这时，如果一块石头从塔顶落下来，应该落在离塔很远的地方。可是人们看到的情景并非如此。石头总是落在塔基边缘，可见“地球运动说”是错误的。下面哪个选项最能对这些论断提出质疑?_____
A: 难道从塔顶落下的石头不会受到人为的干扰吗?
B: 难道塔一定是垂直的吗?
C: 地球不转动怎么会有白天和黑夜的替换?
D: 从正在航行的船桅杆顶上落下的一件重物不也是落到桅杆脚下而没有落到船底吗?
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出题干的论点和论据论点：“地球运动说”是错误的。论据：根据是如果地球是转动的，每天一圈，那么地球表面上任何一点在很短的时间都将运动很大一段距离。这时，如果一块石头从塔顶落下来，应该落在离塔很远的地方，可石头总是落在塔基边缘。第二步：判断削弱方式要证明这个例子无法解释地球是静止还是运动的。第三步：逐一判断选项A项，“从塔顶落下的石头可能受人为干扰”质疑了这个实验的准确性，在一定程度上质疑了题干论断的推理过程的有效性;B项，塔是否垂直与石头的落地距离无关，无法质疑论点;C项，题干没有提及“白天和黑夜的替换”，属于无关选项;D项，正在航行的船是运动的，这个时候重物从船桅杆顶上落下，同样是落在桅杆脚下，说明无论是在相对运动的情况下，还是在相对静止的情况下，重物的落地距离是相近的，由此可说明不能通过观察石头从塔顶落下的落地距离来得出结论。与A项相比，D项通过实例更有效地质疑了论断。故正确答案为D。标签削弱论证

2、单选题  德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B: 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C: 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D: 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。论据：在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项，即说明红色餐具不能降低人们的食欲，属于削弱论点题型。第三步：逐一判断选项A项说的是销量，与人的食欲无关，属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感，从而导致人们为放松精神而暴饮暴食，直接否定了论点 "红色餐具会降低人们的食欲";C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用，加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低，加强论点。故正确答案为B。

3、单选题  如果在橙子开花季节持续干旱，橙子产量将会受到影响，今年某地在橙子开花季节出现旱情，因此有人担心橙子价格会上涨，从而使得该地橙汁饮料厂的生产成本提高。以下最能削弱上述论证的一项是_____。
A: 今年橙汁饮料的价格是历年最低的
B: 该地的旱情并没有预计的严重
C: 今年该地扩大了橙子的种植面积
D: 该地橙汁饮料厂的原料供应大多来自外地
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有人担心橙子价格会上涨，从而使得该地橙汁饮料厂的生产成本提高。论据是如果在橙子开花季节持续干旱，橙子产量将会受到影响。第二步：判逐一判断选项A项说明今年橙汁饮料的价格最低，并不能说明该地橙汁饮料厂的生产成本会提高。B项“该地的旱情并没有预计的严重”说明旱情对价格也有一些影响，是加强选项。C项虽然“今年该地扩大了橙子的种植面积”，但是在橙子开花季节持续干旱，橙子产量仍将会受到影响，所以是无关选项。D项证明了该地橙汁饮料厂生产成本与本地橙子价格无关。故正确答案为D。

4、单选题  垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展"十一五"规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?_____
A: 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B: 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C: 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
D: 在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为，垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式;题干中没有论据。第二步：判断削弱方式由于题干没有论据，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧的缺点，有力的削弱了论点;B、C项为垃圾焚烧的优点，与题干意思一致，属加强选项;D项说明大部分垃圾没有被焚烧，但不一定焚烧垃圾就不好，且是日本的做法，与我国无关，属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

5、单选题  有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。以下哪项最有效地反驳上述报道的观点?_____
A: 据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B: 男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C: 该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D: 该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生。论据为一名男子掉入猴山中。第二步：判断削弱方式本题题干论点和论据不存在直接因果关系，需要削弱论证，使论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中“男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”说明男子掉入猴山是由于自身原因，跟动物园的安全措施无关，切断论点和论据之间的关系，削弱论证。B项十年来动物园未出现类似事件，D项动物园的安全设施通过验收，不能说明动物园的安全措施没有问题，C项说的是管理人员的反应能力强，与动物园的安全措施无关。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。标签削弱论证