1、单选题  如果高鹏远是国家体操队教练，那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出，除了_____。
A: 只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练
B: 如果没有获得过奥运会体操冠军，则没有资格当国家体操队教练
C: 如果有资格当国家体操队教练，则需获得过奥运会体操冠军
D: 如果获得过奥运会体操冠军，则有资格当国家体操队教练
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：高鹏远与国家体操队教练的关系结论：高鹏远与奥运会体操冠军的关系第二步：根据三段论特点得出以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象间搭桥，即国家体操队教练和国家体操冠军之间搭桥;2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由国家体操队教练推出国家体操冠军;3.该表达必须是充分的表达，即如果有资格当国家体操队教练，则需要获得奥运会体操冠军。第三步：分析选项得出答案A项“只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练”与“如果有资格当国家体操队教练，则需要获得奥运会体操冠军”构成互逆命题，与第二步中推出的充分条件命题是等价的;B项是第二步中推出的充分条件命题的逆否命题，与原命题等价;C项是第二步中推出的充分条件命题，为题干推理成立的前提。D项肯定的是第二步推出的充分条件命题的后件，肯后件无法推出肯前件，与第二步的充分条件命题不相符，不能作为题干推理成立的前提。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论?_____
A: 菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜
B: 每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功。
C: 菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。
D: 得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：连续看书时间过长⇒眼睛近视，第二句：菁华中学的学生⇒努力学习，第三句：每天看书时间超过10小时⇒连续看书时间过长，第四句：其余的学生每天看书也有8小时，第五句：得到班主任老师表扬⇒看书时间都超过10小时。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：菁华中学的学生⇒眼睛近视，将第一句和第三句的推导关系连起来即为：每天看书时间超过10小时⇒连续看书时间过长⇒眼睛近视，由于有些学生看书时间是8小时，则不是所有菁华中学的学生都是是近视，A错;B项：每天看书时间不超过10小时⇒学习不太用功，菁华中学的学生⇒努力学习，菁华中学的学生包括每天看书时间超过10小时的和每天看书8小时的，则说明每天看书8小时⇒努力学习，B错;C项：无法得知其他学校学生的情况，C错;D项：得到班主任老师表扬⇒眼睛近视，将第一句、第三句和第五句的推导关系连起来即为：得到班主任老师表扬⇒看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长⇒眼睛近视，故正确答案为D。标签充分必要条件

3、单选题  中国作家莫言的文学作品让隐蔽的中国乡土受到世界读者的关注，得到国际文坛的承认，再一次证明了这一判断：只有民族的，才是世界的。根据这一判断，可以推出_____。
A: 越是民族的，越是世界的
B: 不是民族的，就不是世界的
C: 只要民族的，就是世界的
D: 只有世界的，才是民族的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题属于关联词推导题型。第一步：翻译题干世界的⇒民族的第二步：逐一翻译选项并得出答案B项：﹣民族的⇒﹣世界的，是题干推导关系的逆否规则，可从题干推出，为本题答案。A项：越是民族的，越是世界的，不在题干推导关系中，无法推出。C项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯定题干推导关系的后件，肯后件无法推出肯前件，C无法推出。D项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯前件，无法推出。故正确答案为B。

4、单选题  如果今年的旱情仍在持续且人们抗旱不力，那么今年的农作物就会减产，并且农民的收人会降低。但是，多项证据表明今年农民的收入不但不会降低，反而会有所提高。据此，可以推出_____。
A: 今年的旱情仍在持续，且人们抗旱不力
B: 今年的旱情仍在持续.或人们抗旱不力
C: 今年的旱情没有持续，或人们抗旱有力
D: 今年的旱情没有持续.且人们抗旱有力
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(旱情仍在持续∧抗旱不力)⇒(农作物减产∧农民收入降低)。事实信息：-农民收入降低。第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干的后件是一个联言命题，只要有一个联言支为假，整个联言命题就为假。已知“-农民收入降低”，可推知“-(农作物减产∧农民收入降低)”，利用逆否规则和摩根规则，可得出“-(农作物减产∧农民收入降低)⇒-(旱情仍在持续∧抗旱不力)⇒-旱情仍在持续∨-抗旱不力”，即旱情没有持续，或人们抗旱有力。故正确答案为C。标签 充分必要条件逆否规则联言命题摩根规则

5、单选题  王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道_____。
A: 李强有一些学历不高的朋友
B: 胡斌是大学生
C: 胡斌来自湖南
D: 王平与李强是朋友
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：王平：凤凰公司的经理，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：李强的朋友⇒凤凰公司的职工，第三句：胡斌：李强的朋友，该句为事实信息，即已经成立的事实第四句：有些凤凰公司的职工⇒来自湖南第五句：凤凰公司的职工⇒是大学生。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第二句中“李强的朋友⇒凤凰公司的职工”和第三句中事实信息“胡斌：李强的朋友”得到“胡斌：凤凰公司的职工”，又知第五句中“凤凰公司的职工⇒是大学生”得到“胡斌：是大学生”，即胡斌是大学生。B项即是这一结论，因此B正确。第三步：逐一判断其他选项A项：由第二句中“李强的朋友⇒凤凰公司的职工”和第五句中“凤凰公司的职工⇒是大学生”得到“李强的朋友⇒是大学生”，即李强的所有朋友都是大学生，因此A错;C项：由题干只能得到“凤凰公司的职工：有些来自湖南”和“胡斌：凤凰公司的职工”，不能断定胡斌来自湖南，因此C无法推出;D项：题干并未涉及王平和李强之间的关系，因此D无法推出。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则