1、单选题  研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是_____
A: 加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B: 与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C: 甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性
D: 对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好
参考答案: B
本题解释:第一步：找出论点和论据本题论点是加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项否定加热时间，C项是样本不典型，D项否认活性越高，抗衰老作用越强，均削弱了论点。B项糯玉米抗自由基的活性增高的幅度小，但也有增高，无法削弱论点。故正确答案为B。

2、单选题  有人说：“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上判断是真的，可能出现的情况是：_____ ①某足球俱乐部花了大价钱，没有进中超。②某足球俱乐部没有花大价钱，进了中超。③某足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超。④某足球俱乐部花了大价钱，进了中超。
A: 仅④
B: 仅①、②、③
C: 仅③、④
D: 仅①、③、④
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件进中超⇒足球俱乐部花大价钱。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案题干问“进中超⇒足球 俱乐部花大价钱”为真时，可能出现的情况，即只要不是上述推导关系矛盾关系的都是可能的，上述推导关系矛盾关系为：进中超∧-足球俱乐部花大价钱，即足球俱乐部进了中超且没花大价钱。通过分析，只有②中说法符合上述推导关系的矛盾关系，因此①、③和④中说法都是可能出现的，故正确答案为D。标签充分必要条件矛盾关系

3、单选题  一棵树的年头越长，它的年轮越多。老王家槐树的年头比老张家的长，因此，老王家槐树的年轮比老张家的多。以下选项中的推理与题干最为类似的是_____。
A: 今年百米冠军的成绩比去年好，李某是今年的百米冠军。因此，他今年的百米成绩比去年的好
B: 班组人数越多，教学效果就越差。一班教学效果比二班的差，因此，一班人数比二班的多
C: 海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄
D: 一种外语的词汇量越大，就越难学，法语比西班牙语难学，因此，法语的词汇量比西班牙语的大
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干年头越长⇒年轮越多，年头⇒老王家槐树比老张家槐树长，结论：年轮⇒老王家槐树比老张家槐树多。第二步：逐一翻译选项A项：百米冠军的成绩⇒今年比去年好，李某⇒今年的百米冠军，结论：李某百米成绩⇒今年比去年好;B项：人数越多⇒教学效果越差，教学效果⇒一班比二班差，结论：人数⇒一班比二班多;C项：海拔越高⇒空气越稀薄，海拔⇒西宁比西安高，结论：空气⇒西宁比西安稀薄;D项：词汇量越大⇒越难学习，学习⇒法语比西班牙语难，结论：词汇量⇒法语比西班牙语大。将选项与题干对比格式可以看出，C与题干一致，故正确答案为C。

4、单选题  孩子感冒时，鼻子和嗓子里黏液是由感冒病毒引起产生的。而乳制品只是粘在了嗓子眼里，让人感到有点不舒服。当孩子感冒时，可以继续给他提供牛奶或其他乳制品。由此可见_____。
A: 食用乳制品可以减缓孩子感冒带来的不适
B: 孩子感冒时不能食用乳制品
C: 孩子感冒时的不适与食用乳制品无关
D: 食用乳制品会增加嗓子里黏液的产生
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句指出感冒时感冒病毒引起鼻子和嗓子产生黏液，第二句话说明乳制品只是粘在了嗓子眼，第三句说明孩子感冒仍可继续食用牛奶或其他乳制品，第二步：分析题干信息，结合选项得出答案由题干信息可知，孩子感冒时的不舒服跟食用乳制品无关，即选项C。A、D两项在题干中均未提及，题干只指出乳制品会粘在嗓子眼引起有些不舒服，没有说明能否减缓感冒带来的不适，也没有说明是否会增加嗓子里黏液的产生，属于无关选项;B项与题干的第三句相反。故正确答案为C。注意选项中“感冒时的不适”指是由感冒引起的不适症状，区别于题干所提到的“乳制品粘在嗓子眼里，让人感到有点不舒服”。

5、单选题  某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证