1、单选题 汶川地震发生后,某服装公司对该地区的专卖店布局进行调整。计划裁员3%,并撤销三个位于地震中心区的专卖店,这三个专卖店的人数正好占该公司在该地区工作总人数的3%。计划实施后,撤销了上述三个专卖店,该服装公司在该地区实际减员1.5%。此过程中,该各专卖店内部人员有所调整,但整个公司只有减员,没有增员。如果上述判定为真,以下哪项一定为真?_____ Ⅰ:上述计划实施后,有的专卖店调入新成员Ⅱ:上述计划实施后,没有一个专卖店调入的新成员的总数超出公司原来总人数的1.5%Ⅲ:上述计划实施后,被撤销的专卖店的留任人员不超过该公司原来总人数的1.5%
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点其他解析根据题干信息逐一分析选项由于整个服装公司只减不增,且减去1.5%的人,同时必须撤销三个专卖店,而这三个专卖店人数占到3%,所以必然要对这些人进行分流,从而导致有的专卖店调入新成员,Ⅰ正确;假设服装公司减的1.5%的人出自其他专卖店,而被撤销的三个专卖店的人全部都分到了一个专卖店,那么这个专卖店新成员总数达到了该服装公司原来总人数的3%,明显超过1.5%,Ⅱ错误;同理,被撤销专卖店的人员可能完全留任,Ⅲ错误,故正确答案为A。
2、单选题 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助,主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会,将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真,最能削弱上述理论的观点是_____。
A: 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B: 打破收入分配方面的平均主义,鼓励一部分人先富起来,但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C: 高收入者的消费需求达到饱和后,人的"自私性"将抑制投资需求,社会投资规模也不再继续增长
D: 政府的财政和税收政策应该优惠穷人,提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:政府不该直接救助低收入人群,而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。论据:大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会。第二步:逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果,跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义,跟论点和论据无关;C证明不该给富人,D证明应该给穷人,都削弱了论点,但是D的最终结果是经济持续发展,而不是题干的财富传递,C没有投资规模,就肯定不会有经济增长和财富传递,所以C比D好。故正确答案为C。
3、单选题 与音乐学院和美术院校相比,电影院校的招生情况更加热门。报名人数动辄上万,像导演、表演、主持人等专业更是热得发烫,年轻考生趋之若鹜。一位电影学院的领导说,原来全国只有一所电影学院,而现在全国开设电影专业的学校竟达660多所。就连某林业学院竟然也设立了电影动画和表演专业。可见_____。
A: 音乐学院和美术院校报名人数还没有上网
B: 中国的艺术人才需求量极大
C: 电影动画和表演专业的教学质量急速下降
D: 艺术院校报考热引起了艺术院校的急剧扩张
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息题干主要说的是电影院校报考热的现象。第二步:逐一判断选项A项题干没有提到报名人数上网的问题,A项错误;B项题干只提到电影院校报名人数多,报名人数多不一定需求量大,B项错误;C项艺术院校和开设电影动画和表演专业的学校增多,不代表教学质量的下降,C项错误;D项由“原来全国只有一所电影学院,而现在全国开设电影专业的学校竟达660多所。”可看出艺术院校报考热引起艺术院校急剧扩张,D项正确。故正确答案为D。
4、单选题 某国家先后四次调高化肥产品出口关税以抑制化肥产品出口。但是,该国化肥产品的出口仍在增加,在国际市场上仍然具有很强的竞争力。以下不能解释这一情况的是_____。
A: 国际市场上化肥产品处于供不应求的状态
B: 该国化肥产品的质量在国际市场上口碑很好
C: 该国化肥产品的价格在关税提高后仍然比其他国家低
D: 该国化肥产品的产量仍在不断增加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:分析题干信息题干反映的情况是该国调高化肥产品出口关税后化肥产品的出口仍在增加,仍然具有很强的竞争力。第二步:逐一判断选项的作用A项中该化肥产品处于供不应求,B项中该化肥产品的质量口碑很好,C项中该化肥产品价格在关税提高后仍然比其他国家低,是从供求关系、产品质量和价格等方面解释原因的,因此都能够解释题干反映的情况;D项该化肥产品的产量不断增加,只是涉及到了供应,没有涉及需求,因此不能够解释题干反映的情况。综上,故正确答案为D。
5、单选题 研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔胃癌患者的病例资料,他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言,5年期的存活率,亚裔有20%的比例,拉丁裔是12%,而白人和黑人则是10%。一些研究人员推测,这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。下列哪项对这个观点不构成质疑?_____
A: 亚裔人的饮食习惯和其他种族不同,而饮食习惯对胃癌影响很大
B: 亚裔人普遍重视体检,可以早期发现胃癌
C: 亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外,还常常接受中医疗法
D: 亚裔人胃癌发病率比其他种族低
参考答案: D
本题解释:D【解析】本题属于削弱质疑型。论点:亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族可能是由于生物学上的差异造成。A、B、C三项分别指出亚裔人的胃癌患者存活率高于其他种族有别的原因,对论点提出了质疑。D项属于无关项。胃癌的发病率与癌症患者存活率不是一回事。故选D。