1、单选题  审判员在法院工作，这些人在法院工作，所以这些人是审判员。与上述推理的方式最为相似的是_____。
A: 动物是由细胞构成的，植物是细胞构成的，微生物是由细胞构成的。所以全部生物都是由细胞构成的
B: 钟表是有一定构造，有规律的;世界也是有一定构造，有规律的。既然钟表是人制造出来的，世界也必然是人创造出来的
C: 经过对最近3个月销售的液态牛奶的跟踪调查，没有发现因有质量问题而退货或投诉的。因此，可以说这批液态奶的质量是合格的
D: 中子是基本粒子，中子是不带电的，因此有些粒子是不带电的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干可以抽象为，A⇒B，C⇒B，因此A=C。第二步：逐一判断选项A项可以抽象为，A⇒B，C⇒B，D⇒B，因此A∧C∧D⇒B。B项可以抽象为，A⇒B，C⇒B，因此A=C=人创造出来的。C项可以抽象为A⇒B。D项可以抽象为A⇒B，A⇒C，因此B⇒C。故正确答案为B。标签充分必要条件

2、单选题  市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证?_____
A: 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B: 该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C: 该政策还包括：那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D: 如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的，论据是执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。第二步：判断削弱方式题干论点和论据间存在因果关系，所以本题削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C直接削弱论点，该政策还包括：只有那些其标书满足严格质量标准，并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样，就不会产生“豆腐渣工程”。因此，标的最低的投标人可以中标的招标政策并非是错误的;ABD均与招标政策无关，属无关选项，故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  美国科学家发现，雄性非洲慈鲷鱼能通过观察其他雄性成员在抢占地盘争斗的表现而评估对手的实力，在加入战斗时总是挑战那些最弱的对手。这是科学家首次发现鱼类具有这种推理能力。由此可以推知_____。
A: 雄性非洲慈鲷鱼逻辑能力比雌性强
B: 雄性非洲慈鲷鱼具有人类的某些理性认识特点
C: 逻辑推理能力较强的鱼能够占有较大的地盘
D: 人类是逻辑推理能力最强的高等动物
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系题干指出雄性非洲慈鲷鱼具有推理能力，但推理能力是人类的理性认识特点之一。第二步：逐一判断选项根据第一步分析可知，雄性非洲慈鲷具有推理能力和人类的某些理性认识特点相似，因此B项符合推断。A项中"雌性"非洲慈鲷鱼在题干中没有涉及。题干强调雄性非洲慈鲷鱼可以根据推理能力来分析对手，并不能得出C项"逻辑推理能力较强的鱼能够占有较大的地盘"。D项在题干中没有涉及。因此答案为B。

4、单选题  要对社会现象作详尽的了解，探索规律，便一定要走进现实社会中找资料，绝不能凭空臆度。要明白事情的因果关系，建立有关的理论，不能没有实质的资料，以供验证理论之用。所以_____。
A: 从事社会研究的人，一定同时也是从事实践工作的人
B: 要从事社会研究，不能不从实际工作中收集资料
C: 依据实质的资料作社会研究，则不具有理论性
D: 社会研究只需有实质的资料就可以了
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系题干第一句说要对社会现象作详尽的了解便要走进现实社会中找资料。第二句说要明白事情的因果关系，建立有关的理论，就要有实质的资料。第二步：判断整体关系题干主要叙述了找实质资料对研究社会现象，明白事情因果，建立理论的必要性。第三步：逐一判断选项的作用题干说找实质资料这种研究方式，而A说"从事社会研究的人""从事实践工作的人"，A和题干并不相关，A错误。题干中"要对社会现象作详尽的了解便要走进现实社会中找资料"意味着"从事社会研究要从实际工作中收集资料"，经过双重否定后可以得到B，B正确。题干中"不能没有实质的资料，以供验证理论之用"说明实质资料能帮助验证理论，这意味着依据实质的资料作社会研究存在理论性，C错误。D中"只需有实质的资料"过于绝对，实质资料只是社会研究的条件之一，D错误。故正确答案为B。

5、单选题  尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是_____。
A: 任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多
B: 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体。
C: 上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关
D: 备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物——食品中毒的一个主要原因
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吃饭的人多少，D中剩余食物均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;C中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;B中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，B中是搭桥论证，比C中内容加强力度更强，故正确答案为B。标签加强论证