1、单选题  现在，在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而对于黄金投资市场的研究显示，目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。下面哪项如果为真，最能对上文投资建议的正确性构成质疑_____。
A: 购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款
B: 在金条购赎业务开展的前两个星期里，金条只卖出了总数的20%
C: 购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为
D: 那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。论据：某杂志调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。第二步：判断削弱方式论点强调投资黄金有利可图，论据强调金条购买需求大，购赎业务不能满足需求。论点和论据存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项说明金条实际需求量并不如调查数据显示的那么大，因此不能说明投资黄金有利可图，有力地削弱论点。A项，购买金条的人是否进行抵押贷款，不能说明金条购买需求量的问题，与论点无关;B项只说明金条购赎业务开展的前两周的情况，不能反映整个金条购赎业务的情况，无法削弱论点;C项说的是购买金条的人的投资行为，跟黄金投资是否有利可图无关，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证?_____
A: 两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐
B: 第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜
C: 两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种
D: 两个实验大棚的土质和日照量不同
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：抓住题干信息本题结论为第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐，条件是两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加，第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克，除了水以外没有向大棚施加任何别的东西。题干描述符合类比论证，即两类对象，要保证其他条件均相同，唯一的不同是一个加镁盐，另一个不加镁盐，比较二者的实验结果。第二步：逐一判断选项的作用A项：土壤里都有少量镁盐，是两个实验大棚的相同条件，与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;B项：第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜，施加氮肥与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;C项：4个不同的黄瓜品种，种类与与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;D项：两个实验大棚的土质和日照量不同，说明不是只有镁盐一个因素，其他因素也不同，从而削弱了实验过程。综上，故正确答案为D标签类比加强类比削弱

3、单选题  有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果?_____
A: 一项对3万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害
B: 一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险
C: 一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著
D: 一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是一些医生指出应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。论据是医学研究显示吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论点进行削弱，说明不吃维生素和矿物质补充剂不足以补充人体所需的维生素和矿物质。第三步：逐一判断选项的作用A项维生素D不代表全部维生素，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害对论点削弱程度有限;B项中不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险，显然支持了论;C项发达地区和欠发达地区老年人的健康状况差异不显著不能说明是否和吃维生素和矿物质补充剂有关系，属于无关项。D项中不服用维生素和矿物质补充剂的儿童营养缺乏的发生率较高，直接削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点

4、单选题  某军事驻地有9名士兵陆续出现身体极度不适的症状。据调查，在距这9名士兵驻守点约200米处停有两辆被贫轴弹击毁的坦克。医生认为，这是由于他们吸入了贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘。但有关专家反对说，贫轴弹集中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内，因此不会影响这些士兵的身体健康。以下哪项如果为真，能够反驳上述专家的言论?_____
A: 研究已经证明，贫轴弹会诱发各种肿瘤疾病
B: 该地区的风一向很大，贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里外的地方
C: 在爆炸点150米范围内吸入放射性粉尘的士兵均出现了身体不适症状
D: 爆炸事件发生后，路过该地的某居民没有出现明显的不适症状
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：不会影响距离爆炸点200米驻守士兵的身体健康论据：贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内第二步：逐一分析选项B项说明贫铀弹会爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里以外的地方，削弱了论据。是答案。A项，贫铀弹是否会诱发疾病，都不影响爆炸范围外的士兵，不能削弱结论;C、D涉及到的人员均与结论中的驻守士兵无关，属于无关选项。故正确答案为B。

5、单选题  一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?_____
A: 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B: 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C: 上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D: 在上文论述中没有提供反面的论点。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：现在的博士生论文，语句越来越难读懂;论据：本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。第二步：判断削弱方式论点强调的是现在的博士生，论据强调的是本届博士生，论点和论据强调的对象不同，所以需要削弱论证，说明本届博士生的情况不能说明全部博士生的情况。第三步：逐一判断选项B项说明这位博导的学生水平不一定能代表所有博导生的水平，因此不能得出所有博士生论文的表达越来越差的结论，削弱了论证;A项无法证明博士生了论文的好坏，属于无关选项;C项，题干中没有提到老师好坏与博士生论文质量的关系，属于无关选项;D项，提不提供反面的论点对博导的结论没有影响，无法削弱论证。故正确答案为B。标签削弱论证