1、单选题  根据最近一项调查显示，近年来在某市外资企业高收入(指合法收入为年薪12万元以上)人群中，外国留学归来的人(简称“海归派”)数占60%以上，这充分说明国内大学毕业的人(简称“本土派”)在该市外资企业中获得高工资极为困难。以下哪项，如果为真，最能加强上述结论?_____
A: 在该市外资企业中，“本土派”人数占40%
B: 在该市外资企业中，“本土派”人数超过50%
C: 在该市就业的人群中，“海归派”仅为“本土派”的10%
D: 在该市就业的人群中，“海归派”与“本土派”的人数比例约为6:4
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是国内大学毕业的人在该市外资企业中获得高工资极为困难。论据是高收入人群中，外国留学归来的人数占60%以上。第二步：判断加强方式论点强调本土派获高薪极为困难，论据强调海归派高收入占全市外资企业总人数60%。所以论点和论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用选项A中本土派人数占40%，而高薪也占40%(海归派占60%)，二者比例相当，因此并不能说本土派获高薪困难，A错误。选项B中，本土派人数超过50%，而获得高薪的却不超过40%(海归派占60%)，充分证明本土派获高薪人数占外资总人数比例不高，B正确。C、D中“该市就业人群”与题干中“外资就业人群”不符，二者没有可比性，C、D错误。故正确答案为B。标签加强论证

2、单选题  有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。” 如果这个断定为真，不能由此断定真假的是_____。Ⅰ李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。Ⅱ有的中国运动员不能获得法网冠军。Ⅲ网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。
A: Ⅰ和Ⅱ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ和Ⅲ
D: 只有Ⅰ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干的意思为，有的中国运动员获得法网冠军。第二步：根据题干信息逐一分析选项Ⅰ，题干只说明有的中国运动员获得法网冠军，没有说明具体是哪些运动员获得的，因此不能得出李娜获得法网冠军的结论;Ⅱ，“有的中国运动员不能获得法网冠军”跟题干构成下反对关系，一个为真，不能推出另一个的真假，因此Ⅱ无法推出;Ⅲ，“中国运动员都不能获得法网冠军”与题干构成矛盾关系，题干命题为真，可推知Ⅲ为假。故正确答案为A。注意：在现实生活中，Ⅰ、Ⅱ都为真，但无法从题干给出的信息得出真假，解题时要注意紧扣题干信息，不能受现实生活的真实情况干扰。

3、单选题  在夏夜星空的某一区域，有7颗明亮的星星：A星、B星、C星、D星、E星、F星、G星，它们由北至南排列成一条直线，同时发现：(1)C星与E星相邻;(2)B星和F星相邻;(3)F星与C星相邻;(4)C星在B星北侧，且位于7颗星的正中。据此，7颗星由北至南的顺序不可以是_____。
A: A星、D星、E星、C星、F星、B星、G星
B: G星、A星、E星、C星、F星、B星、D星
C: D星、G星、E星、C星、B星、A星、F星
D: G星、D星、E星、C星、F星、B星、A星
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析本题选项是每项均给出完整排列组合，所以可用排除法。根据题干“F星与C星相邻”可以直接找到最不可能的排列顺序是C项。故正确答案为C。

4、单选题  如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或是自卑；总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这一个两难推理是无效的，其原因不是_____。
A: 选言判断没有穷尽支判断
B: 两个假言判断的前件构不成矛盾关系
C: 两个假言判断的前件只是反对关系
D: 结论不符合实际
参考答案: D
本题解释:正确答案是D统计全站数据:本题共被作答602次，正确率为30.73%，易错项为B解析本题是一个两难推理。一个人除了自傲与自卑外，还有许多心理表现。故其推理的无效性在于前提没有穷尽支判断，没有把所有的情况都罗列出来，排除A选项；作为支判断的两个假言判断只是反对关系，排除B、C选项。故正确答案为D。考点其他

5、单选题  经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知：(1)甲没有上北京大学(2)乙没有上清华大学(3)丙没有上南京大学(4)丁没有上东南大学根据以上陈述，可以得出以下哪项？_____
A: 甲没有上清华大学
B: 乙没有上北京大学
C: 丙没有上东南大学
D: 丁没有上北京大学
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：本题为排列组合题型。本题根据题干已知信息难以推理，故采用假设法。根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”，假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学，则乙、丁分别去了南京大学和东南大学，由（1）知，甲去清华，丙去北大；由（4）知，丁去东南大学，乙去南京大学，与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学，乙、丁分别去了清华大学和北京大学，由（3）知，丙去了东南大学，甲去了南京大学；由（2）知，乙去了北京大学，丁去了清华大学，也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况，则A项错误；若是第二种情况，则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学，D项正确。故正确答案为D。