1、单选题  研究人员对四川地区出生的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是_____。
A: 恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石
B: 恐龙化石内还有很多相应的解毒元素
C: 这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡
D: 在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是恐龙死于慢性中毒。论据是化石内有毒元素比现在动物高出几百倍甚至上千倍。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说毒素来自死后;B项说有解毒元素，指出可能不会中毒;C项说死亡是因为年老，是自然死亡，不是中毒;均削弱了论点。D项说的是植物化石，与恐龙无关，属无关项，故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B: 如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C: 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D: 近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项"看不出效果"即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项如果"没有出台鼓励生育政策，儿童人口总数会比现在低很多"，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点;C项直接加强了题干论点;D项人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势""与题干"政策出台"无关，属于无关项。因此答案为B。

3、单选题  最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明，在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?_____
A: 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B: “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C: 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族不同，需要另外的衡量规则
D: 一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力之间有很强的正相关性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：人的素质主要是由遗传决定的。论据：在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项D项强调一个人的素质跟成长环境和个人努力之间存在很大的关系，直接否定“人的素质主要由遗传决定的”这一论点;A项说明跟教育相比，遗传对人的影响更大，支持论点;B项提到的兴衰轮回与遗传没有关系，C项中提到的表现方式不同不能说明遗传是否决定人的素质，B、C两项均属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

4、单选题  垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展"十一五"规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?_____
A: 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B: 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C: 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
D: 在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为，垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式;题干中没有论据。第二步：判断削弱方式由于题干没有论据，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧的缺点，有力的削弱了论点;B、C项为垃圾焚烧的优点，与题干意思一致，属加强选项;D项说明大部分垃圾没有被焚烧，但不一定焚烧垃圾就不好，且是日本的做法，与我国无关，属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

5、单选题  现在，在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而对于黄金投资市场的研究显示，目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。下面哪项如果为真，最能对上文投资建议的正确性构成质疑_____。
A: 购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款
B: 在金条购赎业务开展的前两个星期里，金条只卖出了总数的20%
C: 购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为
D: 那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。论据：某杂志调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。第二步：判断削弱方式论点强调投资黄金有利可图，论据强调金条购买需求大，购赎业务不能满足需求。论点和论据存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项说明金条实际需求量并不如调查数据显示的那么大，因此不能说明投资黄金有利可图，有力地削弱论点。A项，购买金条的人是否进行抵押贷款，不能说明金条购买需求量的问题，与论点无关;B项只说明金条购赎业务开展的前两周的情况，不能反映整个金条购赎业务的情况，无法削弱论点;C项说的是购买金条的人的投资行为，跟黄金投资是否有利可图无关，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点