1、单选题  一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?_____
A: 并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
B: 其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
C: 参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D: 百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论据和论点论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。第二步：逐一判断选项D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关。B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾。C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾。故正确答案为D。标签加强论证

2、单选题  在一次选拔赛中，有评委给所有参赛者都投了通过票，由此可以必然推出的是_____。
A: 所有参赛者都至少得了一张通过票
B: 所有的参赛者都通过了
C: 有评委没有投参赛者通过票
D: 对所有的参赛者投通过票不只一个评委
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：抓住话中的对象及其关系有评委给所有参赛者都投了通过票，指出票数和选手的关系是：每个选手至少有一票。第二步：逐一判断选项的正确A项符合选手和票数的关系，正确;B项题干中没有参赛者和通过的信息，错误;C项显然和题干相矛盾;D项中全通过票评委的个数题干中没有相关信息，错误。故正确答案选A。

3、单选题  某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?_____
A: 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
B: 在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
C: 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
D: 第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。没有有效的论据。第二步：判断加强方式提问句要求找出可以解释导致第二次演唱会票房收入下降的原因的选项，属于加强论点题型。第三步：逐一判断选项的作用D项说明是选址问题导致很多上海人不去参加演唱会，解释了票房下降的原因，A项因节目安排雷同而不参加也能解释票房收入为何下降，但A中只说明第一次参加演唱会的人不去参加第二次的，这不能代表其他很多上海人的选择，而D解释的是上海人这个大群体，故D更能加强论点。B项另一知名艺人正进行魔术表演不代表会影响参加刘某个唱的人数，B属无关选项;C项参加第二次演唱会的人是谁，但仍然不能说明第二次参加的人为什么少，跟票房收入下降没有直接关系，无法解释论点。故正确答案为D。标签加强论点

4、单选题  在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点

5、单选题  近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真，一定能支持上述结论?_____ Ⅰ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。Ⅱ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。Ⅲ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10%。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，没有论据。第二步：判断加强方式 本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用Ⅰ中年利润增加了一倍，利润增加可能是价格增加而不一定是产量上升，与劳动生产率提高无直接关系，属无关选项;Ⅱ中年产量增加了一倍，工人增加了100人，增加100人使产量翻番也不能说明每个工人产量提高，与劳动生产率提高无直接关系，属无关选项;Ⅲ中年产量增加了一倍，工人增加了10%，说明每个工人的产量上升了，加强论点。综上，只有Ⅱ加强了论点，故正确答案为C。标签加强论点