1、单选题  数学是做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点?_____
A: 只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取
B: 很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好
C: 有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D: 数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。第二步：判断削弱方式本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  刘平学习对外汉语专业，王娜学习汉语专业，学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程，学习汉语专业的都学习过古汉语，国内综合大学都没有汉语专业。由此我们知道_____。
A: 刘平可能没有学习过古汉语
B: 王娜学习过对外汉语专业
C: 刘平不在综合性大学
D: 王娜可能在综合性大学
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：刘平：学习对外汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：王娜：学习汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第三句：学习对外汉语专业⇒学习汉语专业，第四句：学习汉语专业⇒学习过古汉语，第五句：国内综合大学⇒没有汉语专业。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一句中事实信息“刘平：学习对外汉语专业”和第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”得到“刘平：学习汉语专业”，又知第四句中“学习汉语专业⇒学习过古汉语”得到“刘平：学习过古汉语”，即刘平学习过古汉语;由第五句中“国内综合大学⇒没有汉语专业”得到“国内综合大学⇒-学习汉语专业”，又知第二句中事实信息“王娜：学习汉语专业”，利用逆否规则得到“王娜：-国内综合大学”，即王娜不在国内综合大学，同理可得刘平不在国内综合大学。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：刘平：可能没有学习过古汉语，由第二步结论得到刘平学习过古汉语，因此A项错误;B项：王娜：学习对外汉语专业，题干条件第二句中事实条件“王娜：学习汉语专业”是第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，从而无法得到“王娜：学习对外汉语专业”，因此B项无法推出;C项：刘平：不在综合性大学，由第二步只能断定刘平不在国内综合大学，综合性大学和国内综合大学是不同概念，因此C项无法推出;D项：王娜：可能在综合性大学，由第二步只能断定王娜不在国内综合大学，因此王娜可能在综合性大学是正确的，因此D项可以得到。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。以上事实如果为真，最能合理解释上述情况的是_____。
A: 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性
B: 公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时，白城公司投入了200万元
C: 由于忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大
D: 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:第一步：找到论点和论据本题论点是公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误，论据是电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。第二步：逐一判断选项的作用A中宣传缺少针对性，B中投入力度不足，D中宣传在创意和形式上没有新的突破，均与失误无直接关系，属无关选项；C中忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大，很好地解释了公司在总结时为什么在公司赚了500万元情况下还会批评宣传部，即在批评宣传部失误和公司赚了500万元间搭桥，是加强选项，是答案。综上，故正确答案为C。

4、单选题  要制服坏人，有时候要以坏制坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏。坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出_____。
A: 好人不可能制服坏人
B: 世界上不可能有好人
C: 做过好事的人未必是好人
D: 做过坏事的人未必是坏人
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明制服坏人，有时候要以坏制坏，有时候要以小坏对付大坏，有时候要以假坏对付真坏;第二点说明坏人也会做好事;第三点说明好人做过坏事⇒好人变成坏人。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：好人“不可能”制服坏人，说法过于绝对，题干并未涉及好人能不能制服坏人，因此A中说法无法推出;B项：世界上“不可能”有好人，说法过于绝对，题干并未涉及世界上有没有好人，因此B中说法无法推出;C项：做过好事的人未必是好人，由第一步中第二点的“坏人也会做好事”可以判断，该说法可以推出;D项：做过坏事的人未必是坏人，由第一步中第三点“好人做过坏事⇒好人变成坏人”可知，做过坏事的人一定是坏人，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。

5、单选题  植物甾醇具有和胆固醇相似的化学结构，在人体小肠中能够抑制胆固醇的吸收，从而可以有效防治冠心病等疾病，是食品中天然存在的一种微活性成分。植物甾醇天然存在与水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。有些人因此推论： (1)某人得冠心病是因为他不爱吃水果 (2)某人不得冠心病是因为他爱吃蔬菜 (3)吃啥补啥，只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病 (4)缺啥补啥，缺少植物甾醇就多吃水果、蔬菜的植物性食品上述推论中错误的是_____。
A: (1)(2)
B: (3)(4)
C: (1)(2)(3)
D: (1)(2)(3)(4)
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说植物甾醇能够抑制胆固醇的吸收，可以有效防治冠心病等疾病。第二句说植物甾醇天然存在与水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。第二步：判断整体关系题干吃含有植物甾醇的水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品可以有效防治冠心病等疾病，冠心病也可能是由于其他原因引起的，并不能推出得冠心病是因为他不爱吃水果或者不得冠心病是因为他爱吃蔬菜，也不能得出只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病。而缺少植物甾醇就多吃含有植物甾醇的水果、蔬菜，其他水果、蔬菜并不一定含有植物甾醇。第三步：逐一判断选项综上分析，四个推论均不能有题干推出，因此答案为D。