1、单选题  小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  终于我确信无法阻止你离开的脚步，于是我重新开始享受孤独。以下哪项是上述推理的前提?_____
A: 除非我确信无法阻止你离开的脚步，否则我就不能享受孤独
B: 只有我确信无法阻止你离开的脚步，我才开始享受孤独
C: 或者我不确信是否无法阻止你离开，或者我必须重新开始享受孤独
D: 我不确信是否无法阻止你离开的脚步，但我只能重新开始享受孤独
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点为，我重新开始享受孤独;论据为，我确信无法阻止你离开的脚步。第二步：判断加强方式题干论点和论据存在因果关系，即确信无法阻止⇒开始享受，所以要求找出上述推理的前提，也就是要加强论证。第三步：逐一判断选项A项可翻译为，-确信无法阻止⇒-开始享受，B项可翻译为，开始享受⇒确信无法阻止，A、B两项的前提和结论都跟题干不符，无法成为题干推理的前提。C项可翻译为，-确信无法阻止∨开始享受，或者……或者……是选言命题，两个支命题只能一个为真，当前一个支命题“-确信无法阻止”为假，后一个支命题“开始享受”为真时，与题干推理一致，故C项可以加强论点。D项否定了题干中的论据，相当于否认了题干的论证关系，故无法成为题干推理的前提。因此正确答案为C。标签选言命题加强论证

3、单选题  时尚的一个特点是影响面广，往往不分社会地位和社会阶层，也不分男女老幼。以下哪项如果为真，最能对上述观点提出质疑?_____
A: 在欧洲君主制时代，追求奢侈是一种时尚。宫廷和贵族当然不用说了，乡下姑娘进了城也追求奢华的生活，贵族阿•圣克拉拉对此感到不能容忍
B: 近来动画片《喜羊羊和灰太狼》热播，很多孩子都很喜欢看，有不少成年人还买了喜羊羊毛绒玩具放在沙发上或汽车里
C: 17、18世纪的法国，男人普遍喜欢戴假发，当然上层人和下层人的假发的等级和价格是不一样的
D: 有人把花上千元人民币去听世界顶尖钢琴家的演奏看作一种流行时尚，几个退休老工人说起此事都觉得不可理解
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：时尚的影响面广，不分社会地位和社会阶层，不分男女老幼论据：题干中没有论据第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项A项中，“宫廷和贵族”追求奢侈、“乡下姑娘”也追求奢侈，说明追求奢侈这一时尚社会地位和阶层，加强了论点;B项中说明喜羊羊这一动画形象受到人们的喜爱，且不分老幼，加强了论点;C项说明17、18世纪的法国，男人喜欢戴假发，这一潮流是不分阶层的，加强了论点;D项“几个退休老人”不能理解有些人花高价去听演奏，说明“听世界顶尖钢琴家的演奏”这种时尚在不同的年龄层中存在分歧，通过举反例削弱论点。故正确答案选D。标签加强论点削弱论点

4、单选题  王明是一名研究科学哲学史的学者，李涛是物理专家，他们在念大学本科时是同班同学，而在读研究生时选择了不同的方向。其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒。据此我们可以认为_____。
A: 王明有着和李涛一样丰富的物理学知识
B: 研究科学哲学的学者大多是理科专业毕业的
C: 数学系的本科毕业生在哲学系读研究生也可以大有作为
D: 许多物理系的毕业生都去研究科学哲学史了
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析A项：由题干中“李涛是物理专家”可以得到李涛有丰富的物理学知识，王明和李涛在读研究生时选择了不同的方向，由题干“王明是一名研究科学哲学史的学者”无法得到王明有着和李涛一样丰富的物理学知识，因此A项无法推出;B项：题干中只是说研究科学哲学的学者“有很多”是理科专业毕业的，和选项中的“大多是”意思完全不同，因此B项无法推出;C项：由题干中“其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒”，而数学系的本科毕业生是理科专业毕业的，因此C项中“可以大有作为”的说法可以推出;D项：“许多物理系的毕业生”题干并未涉及，属于无关选项，因此D项无法得知。综上，故正确答案为C。

5、单选题  当前大学课程设置出现一定问题，很多大公司的新上岗人员都没有很好掌握基本工作技能，比如文件的写作、数据的处理及办事能力。上述论证是以下面哪项为前提的？_____
A: 现在的大学课程设置没有基本技能方面的课程
B: 文件的写作、数据的处理及办事能力等基本技能对胜任工作很重要
C: 公司新上岗人员基本代表当前毕业大学生水平
D: 过去的大学生比现在的大学生接受了更多的基本技能教育
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：本题属于加强题型。第一步：找出论点论据论点：当前大学课程设置出现一定问题论据：很多大公司的新上岗人员都没有很好掌握基本工作技能第二步：逐一判断选项论点强调的是大学课程设置，论据强调的是公司的新上岗人员的工作技能，论点和论据之间不存在因果关系，需要在两者间搭桥，加强论证。C项在大学课程和公司的新上岗人员之间建立联系，说明新上岗人员基本代表当前毕业大学生的水平，因此新上岗员工的工作技能不足，反映出当前毕业大学生的水平不够，从而说明大学课程存在问题。A项大学课程设置没有基本技能的课程，并不能说明大学课程就一定有问题，无法加强论点；B项说的是基本技能对胜任工作的重要性，与论点无关，属于无关选项；D项将过去的大学生与现在的大学生进行对比，与论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。