1、单选题  如果小刘是学生会成员，他一定是三年级学生。上述断定是基于以下哪项判断作为前提的？_____
A: 只有小刘才能被选入学生会
B: 只有三年级学生才有资格被选入学生会
C: 入选学生会成员中必须有三年级学生
D: 三年级学生也可能不被选入学生会
参考答案: B
本题解释:答案:B解析:本题考查三段论。第一步：分析题干信息条件：小刘与学生会成员的关系结论：小刘与三年级学生的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象间搭桥，即在学生会成员和三年级学生之间搭桥；2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由学生会成员推出三年级学生；3.该表达必须是充分的表达，即所有学生会成员都是三年级学生第三步：分析选项得出答案B的意思是只有三年级学生才有资格成为学生会成员，恰是第二步结论的逆否规则。故正确答案为B。

2、单选题  在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高;宋颖的分数比朱利和李强的分数低;王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低?_____
A: 陈文的分数和王平的分数一样高
B: 王平的分数和张明的分数一样高
C: 王平的分数比张明的高，但比李强的分数低
D: 张明的分数比朱利的分数低
参考答案: C
本题解释:C解析：由第一句可知：朱利>陈文>李强;由第二句可知：宋颖<朱利、李强，结合第一句可知：朱利>陈文>李强>宋颖;由第三句可知：朱利>王平>宋颖，要推出陈文>张明，只需将各项代入后即可得出，答案为C。

3、单选题  很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。以下哪项最能加强上述反驳?_____
A: 统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上
B: 一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高
C: 相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
D: 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是发达国家比发展中国家冠心病的发病率高。论据是发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。第二步：逐一判断选项的作用A项在论据中的人均寿命和论点中的冠心病之间建立联系，由于冠心病相对集中在50岁以上年龄层的人，而发达国家人均寿命高于70岁，发展中国家则不到50岁，因此发达国家冠心病发病率远高于发展中国家;A项加强论据的说服力，为正确答案。B中只笼统地说患有某种疾病的概率随寿命增加而增加，没有说明冠心病与寿命的关系，加强论据的力度远不如A项;C项发达国家拥有更好的防治冠心病的常识和较好的医疗条件，D项中发展中国家三高食品的摄入量逐年增加，都跟寿命高导致冠心病发病率高无关，属于无关选项。故正确答案为A。标签加强论证

5、单选题  某省举行“文明城市”评比。4位评委对大家普遍看好的A、B、C等3城市获得“文明城市”称号的可能性进行了分析预测。评委甲说：“要么A市能获得，要么C市能获得。” 评委乙说：“如果A市与C市能获得，则B市也能获得。” 评委丙说：“只有当B市不能获得或者C市能获得时，A市才不能获得。” 评委丁说：“我看B市能获得的可能性为零，而A市与C市一定能获得。” 评比结束后发现，4位评委中只有一人预测成立。据此，可以推出获得“文明城市”称号的城市是_____。
A: A市
B: B市
C: C市
D: A B C等3市
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点真假破案解析第一步：转化题干由评委甲的话可以推出B不能获得称号，由评委丁的话可以推出B不能获得称号。第二步：找突破口当B不能获得时，甲、丁都为真，与题干一真三假不符。因此B获得了称号，甲、丁都为假。第三步：根据突破口进一步推导并判断选项甲为假，则要么A、C都获得，要么A、C都不获得。丁为假，则B获得，A、C不一定获得。当A、C都不获得时，又因为B获得，那么乙为假，丙为假，这和题干一真三假不符。因此A、C获得了称号，乙为真，丙为假。综上所述，A、B、C获得了称号，甲为假，乙为真，丙为假，丁为假。故正确答案为D。