1.奥斯卡·皮斯托瑞斯获得伦敦奥运会入场券前，国际田联禁止义肢者参加奥运会，理由是：豹式刀片式假肢强度大、密度小且弹力强，跑步时能将97%的能力反弹，因此穿戴速度越跑越快，后程速度为正常人所不能及。

　　如果以下各项为真，最不能支持国际田联理由的是（  ）。

　　A.创造公平竞争的机会是国际田联的职责

　　B.现有体育法律未限制义肢者参加奥运会

　　C.豹式刀片式假肢价格昂贵常人无法承受

　　D.豹式刀片式假肢并不能弥补身体的缺陷

　　2.中国社会的未来发展，离不开包括儒学在内的传统文化的滋养和作用，这一点已被越来越多的人们所认同和接受。因此，大力弘扬中国传统文化的优良传统应当成为当前我国文化建设的一项重要内容。

　　以下最能够支持上述主张的一项是（    ）。

　　A.中国传统文化中的许多优良传统面临将要失传的危机

　　B.许多地方政府加大了对本地各类文化遗产的保护和宣传力度

　　C.经过历史积淀的传统文化对一个民族具有无可替代的积极作用

　　D.传统文化对经济社会发展的积极作用在越来越多的地方显现出来

　　3.研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。

　　以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？

　　A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生

　　B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病

　　C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育

　　D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差

　　4.物理学家费米曾提出过一个著名的“费米佯谬”，假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息。

　　以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”（  ）。

　　A.我们也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平

　　B.外星文明已经足够进步，使得我们无法直接观测到他们

　　C.外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件

　　D.外星文明可能达成了与自然界的平衡态，与星系背景巧妙地融为一体

　　5.对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。

　　以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似？（  ）

　　A.甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”

　　B.有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美，我的看法不同，我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西

　　C.有意杀人者应判处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑

　　D.这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像

　　91考试网公务员频道（www.91exam.org） 题目或解析有误，

　　1.答案： D

　　解析：

　　第一步：找到论点和论据

　　论点是国际田联禁止义肢者参加奥运会。论据是豹式刀片式假肢会使穿戴着获得超越常人的优势。

　　第二步：判断加强方式

　　本题要求要找一个不能加强论据的选项出来。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　义肢者和非义肢者同场竞技是不公平的，为了“创造公平竞争的机会”，国际田联应该禁止义肢者参赛，A加强了论点。B项“现有体育法律未限制”并不能说明>义肢者可以参加奥运会，加强作用较弱。C项“>价格昂贵常人无法承受”与国际田联是否禁止义肢者参加奥运会。题干只说明了穿戴假肢的优点，而D项“>豹式刀片式假肢并不能弥补身体的缺陷”，这个缺陷可能会使得其速度不及常人。因此就不能说“>穿戴速度越跑越快，后程速度为正常人所不能及>”。因此正确答案为D。

　　2.答案： D

　　解析：

　　本题为加强题型。

　　第一步：找到论点和论据

　　论点：应当大力弘扬中国传统文化的优良传统

　　论据：中国社会的未来发展离不开传统文化的滋养和作用

　　第二步：判断加强方式

　　论据和论点之间存在因果关系，所以需要加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　D项，传统文化对经济社会发展的积极作用在越来越多的地方显现出来，所以需要大力弘扬，明显加强了论点。是答案。

　　A、B两项均强调保护，论点强调弘扬，范围不一样，不能加强论点；C项加强了论据，加强效果不如D项。

　　故正确答案为D。

　　3.答案： C

　　解析：

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项，C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。故正确答案为C。

　　4.答案： C

　　解析：

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息，没有明显论据。

　　第二步：判断加强方式

　　本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平，B中无法直接观测到外星文明，D中与自然界平衡，与星系背景巧妙地融为一体，三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命，都加强了论点；C中制造神秘的“UFO”事件，说明看到了外星智慧生命的踪迹，是削弱论点。综上，故正确答案为C。

　　5.答案： D

　　解析： 题干的逻辑错误是偷换概念，选项中只有D项不是这种错误。