1、单选题  相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。由此不能推出_____。
A: 胖人的食欲比体重正常的人好
B: 睡眠状况影响新陈代谢
C: 荷尔蒙水平影响食欲
D: 胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：判断题干整体关系题干指出睡眠不足会影响新陈代谢，进而使人长胖。由此可以得到睡眠不足⇒荷尔蒙水平⇒长胖。第二步：逐一判断题干中各句话的作用题干第二句中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明新陈代谢和睡眠时间有关，B可以推出;第二句中“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明食欲和荷尔蒙有关，C可以推出;D中已知胖人存在肥胖的情况，肯定题干的后件，可能得到荷尔蒙水平异常的结论，D可能推出;题干中说“普遍”，而A说“胖人的食欲比体重正常的人好”，A过于绝对化，A无法推出。故答案为A。

2、单选题  甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说："我没作案"。乙说："我们两人中有一个说真话。"如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能；第一，两人都说真话：第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为乙说假话，因此只能是两人都说假话，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是_____。
A: 甲作案
B: 乙作案
C: 甲和乙作案
D: 甲和乙都没作案
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答549次，正确率为66.67%，易错项为C解析从题干逻辑可看出如果乙说真话，则甲说假话，故甲作案；如果乙说假话，则只能甲、乙两人都说假话，故甲作案。因此逻辑的结论点是甲作案，正确答案为A。考点其他

3、单选题  甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说："乙的车不是白色。"乙说："丙的车是红色的。"丙说："丁的车不是蓝色的。"丁说："甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。" 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是_____。
A: 甲的车是白色的，乙的车是银色的
B: 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C: 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的
D: 丁的车是银色的，甲的车是红色的
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口为丁说的是真话。由于只有一辆红车，且红车的人说的是真话，所以乙说假话。第二步：看其他的话甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的由乙的话为假可知，丙的车不是红色的并且丙说的是假话;由丙的话为假可知，丁的车应是蓝色的，且甲说的话必为真;由甲的话为真可知，甲是红车，且乙的车不是白色，那么乙的车是银色，因此丙的车是白色。所以正确答案为C。

4、单选题  信任离不开互相尊重，信任是保持长期人际关系的基础。但是某些私人关系的维护，例如友谊，还需要有共同的爱好。长期的友谊离不开互相尊重和共同爱好的支持。根据这段文字，可以知道_____。
A: 在长期的人际关系中.相互尊重意味着信任
B: 仅由信任和相互尊重支撑的友谊不会持续太久
C: 建立在共同爱好基础上的友谊会比其他关系更持久
D: 由相互尊重和共同爱好支撑的私人关系总会持续很久
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：信任⇒互相尊重，第二句：友谊⇒互相尊重∧共同爱好第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项，互相尊重⇒信任，"互相尊重"是肯后件，无法推出绝对表达的结论，A错;B项，仅有信任和互相尊重⇒﹣友谊。仅有信任和互相尊重意味着-(互相尊重∧共同爱好)再根据第二句推导关系的逆否规则是：-(互相尊重∧共同爱好)⇒﹣友谊，B正确;C项，共同爱好⇒友谊，"共同爱好"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，C错;D项，互相尊重∧共同爱好⇒友谊，"互相尊重∧共同爱好"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，D错。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔癌患者的病历资料，他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言，5年期的存活率，亚裔有20%，拉丁裔是12%，而黑人和白人则是10%，一些研究人员推测，这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。下列哪项对这个观点不构成质疑?_____
A: 亚裔人的饮食习惯和其他种族不同
B: 亚裔人普遍重视体检，可以早期发现癌症
C: 亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外，还常常接受中医疗法
D: 亚裔人胃癌发病率比其他种族低
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是研究人员推测，可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。论点是研究人员发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。第二步：判断削弱方式题干是削弱质疑型的另一种考察方式，要找一个不构成质疑的选项。第三步：逐一判断选项的作用A、B、C三项都能说明亚裔人体患肿瘤是另有其因，并不一定是种族的原因，构成对题干观点的质疑。D项中的发病率与结论中的存活率无关，可能存在发病率低、存活率也低的现象，可见D项不构成质疑，故正确答案为D。标签削弱论点