1、单选题  有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是_____。
A: 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B: 打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C: 高收入者的消费需求达到饱和后，人的"自私性"将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D: 政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：政府不该直接救助低收入人群，而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。论据：大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会。第二步：逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果，跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义，跟论点和论据无关;C证明不该给富人，D证明应该给穷人，都削弱了论点，但是D的最终结果是经济持续发展，而不是题干的财富传递，C没有投资规模，就肯定不会有经济增长和财富传递，所以C比D好。故正确答案为C。

2、单选题  "有好消息，也有坏消息"。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一 项新的研究表明，你可能想先听坏消息。如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：_____
A: 若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同
B: 研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息
C: 心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
D: 心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
参考答案: A
本题解释:正确答案是:A，解析:第一步：找到论点和论据。论点：当有好消息也有坏消息时，你可能想先听坏消息。论据：无明显论据。第二步：逐一分析选项。A项，指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，属于他因削弱，削弱了题干结论；B项的"发布消息的人决定"、C项的"人们对消息的感觉"和D项的"焦虑"均为无关项。故正确答案为A。考点:削弱题型

3、单选题  随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样内容的讲演。前一组人认为，该讲演者思考深入、自信;后一组人却认为，他的表达模糊、冗长。题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言?_____
A: 人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式。
B: 如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演，他们所作出的判断将会很不相同
C: 同一个社会行为，当被置于不同的社会语境中评价时，不同的人会得出不同的判断
D: 一个人对某位讲演者的讲演质量的评判，会受到其他人对这次讲演的反应的影响
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干表明听众的注意力不同，他们对同一位演讲者的判断也不同，这说明人们对演讲者的判断取决于听众本身的注意力。第二步：逐一判断选项的作用提问句要求找出最能被题干信息反驳的选项。A项的说法恰恰与题干相反，能被题干信息反驳;B项无法被题干反驳，演讲者的讲演内容是一样的，决定听众判断的，是他们本身的注意力，而非演讲者的讲演;C项，题干只分析讲演者和听众的关系，没有说明社会行为和社会语境的问题，D项题干没有谈到听众态度有没有受他人影响，C、D两项均与题干无关。故正确答案为A。

4、单选题  一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得到100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。下述说法中哪项是正确的?_____
A: 玲玲说的是真话，晶晶没得100分
B: 兰兰说的是真话，晶晶得了100分
C: 晶晶说的是真话，晶晶没得100分
D: 玲玲说的是真话，兰兰得了100分
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为兰兰和晶晶的话之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他的话本题三个人的话中只有一个人说的是真话，则玲玲说的话必为假话。由矛盾关系知识点知知其“真话”为，玲玲得100分，且晶晶得100分。第三步：判断突破口中两句话的真假由第二步中，玲玲得100分，且晶晶得100分。可推知，晶晶的话为假，兰兰的话为真。故正确答案为B。标签矛盾关系

5、单选题  英国剑桥大学专家称，早期人类的大脑比现代人类更大，而且现代人类比早期人类身材矮小10%。这项研究颠覆了此前的理论——现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称，这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象。以下哪项如果为真，最不能质疑研究人员的假设?_____
A: 据研究，人类大规模农业耕作出现在5000年前
B: 一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多
C: 随着农业水平的提高，人类的食物种类远多于一万年前
D: 早期人类患病没有办法医治，身体残弱者在进化中均遭到淘汰
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是"这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的"。论据是"农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象"。第二步：判断削弱方式论点本身包含了一个因果关系，而论据说明了这个因果关系，因此需削弱论点，即削弱这个因果关系。第三步：逐一判断选项A中"人类大规模农业耕作出现在5000年前"表明农业耕作出现的时间与衰退性出现的时间不一致，这说明人类衰退与农业耕作无关，A削弱了论点中的因果关系。B中"一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多"说明衰退化现象并没有出现，没有衰退现象就意味着农业耕作与人类衰退无关，B削弱了论点中的因果关系。C中"人类的食物种类远多于一万年前"说明农业耕作出现后，人类并没有受限于食物的种类，因此人类衰退和农业耕作无关，C削弱了论点中的因果关系。D中"身体残弱者在进化中均遭到淘汰"表明现代人类比早期人类更强壮，人类并没有衰退，但是D没有涉及农业耕作在这过程中的影响，D没有削弱论点中的因果关系，D最不能质疑假设。故答案为D。标签削弱论点