单选题  甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?。_____
A: 判决乙承担违约责任
B: 判决丙承担违约责任
C: 判决乙、丙 连带承担违约责任
D: 判决乙、丙分担违约责任

单选题  甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?。_____
A: 判决乙承担违约责任
B: 判决丙承担违约责任
C: 判决乙、丙连带承担违约责任
D: 判决乙、丙分担违约责任
参考答案: A
本题解释:A【解析】债的相对性是债权请求权的本质特征。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本题中，合同当事人是甲乙双方，丙是代为履行债务的第三人，丙拒绝履行，应当由债务人乙承担违约责任，因此，应当选A。

本题所属考点-常识判断