微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
单选题 王 某:张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。
李某:那怎么可能,张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是_____。
A: 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B: 张健在可口可乐公司并不受重用
C: 张健在百事可乐兼职
D: 一般的,所有的高级职员只喝本公司的产品
单选题 王某:张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。李某:那怎么可能,张健只喝可口可乐。 对话中李某的陈述隐含的一个前提是_____。
A: 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B: 张健在可口可乐公司并不受重用
C: 张健在百事可乐兼职
D: 一般的,所有的高级职员只喝本公司的产品
参考答案: D
本题解释:答案:D【解析】李某认为张健不是百事可乐的高级雇员,原因在于张健只喝可口可乐,这里缺少一个大前提,即所有高级雇员都只喝本公司产品,所以张健若要是百事可乐的高级雇员就应该喝百事可乐,答案为D。
本题所属考点-逻辑判断
When all else is lost the future still remains. 就是失去了一切别的,也还有未来。