1、单选题  某单位人事制度规定，只有平时表现好，无迟到早退现象，年底才能够拿到考勤奖或年终奖。以下哪项所反映的情况违反了该单位的人事制度规定?_____
A: 老吴在单位表现积极，全年没有迟到早退现象，年度却没有拿到年终奖
B: 小李全年有三次迟到，都是堵车引起的，单位决定不给他发考勤奖
C: 老张平时表现突出，从不迟到早退，年底单位给他颁发了年终奖
D: 小王一次早退被领导发现，考勤奖没有了，可他还是拿到了年终奖
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件考勤奖∨年终奖⇒平时表现好∧-迟到早退现象。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案题干中违反该单位的人事制度规定，即由第一步中的推导关系的矛盾关系“(考勤奖∨年终奖)∧-(平时表现好∧-迟到早退现象)”能够推出得到的就是违反该单位的人事制度规定，“(考勤奖∨年终奖)∧-(平时表现好∧-迟到早退现象)”利用摩根规则得到“(考勤奖∨年终奖)∧(-平时表现好∨迟到早退现象)，即平时表现不好或者有迟到早退现象，但却拿到了考勤奖或者年终奖的。通过分析，只有D中情况符合上面得到的结论，故正确答案为D。标签充分必要条件联言命题选言命题摩根规则

2、单选题  经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑?_____
A: 能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品
B: 由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为
C: 能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源
D: 人们对能源的需求缺乏弹性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点;A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点;B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项;C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?_____
A: 包括经济学在内的人文社会学科与各国的文化传统有非常密切的联系
B: 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C: 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D: 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到
参考答案: C
本题解释:C.【解析】找“前提”题与找“假设”题相同，都是要找到一个选项，没有这个选项，推理就不能成立。题干中的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会学科方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”。只有C项成立才能说明两者之间有本质联系。

4、单选题  因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：(1)小组成员既要有女性，也要有男性(2)小张与小王不能都入选(3)小李与小孙不能都入选(4)如果选小金，则不选小吴如果小张一定要入选，可以得出以下哪项?_____
A: 如果选小吴，则选小余
B: 如果选小金，则选小孟
C: 要么选小余，要么选小孟
D: 要么选小李，要么选小孙
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小张一定入选(事实信息)第二步：从事实信息开始推导并得出结论根据事实信息“小张一定入选”，由(2)可知，小王不入选;再由(1)可知，小李和小孙至少有一人入选;又知“(3)小李和小孙不能都入选”，可推出要么选小李，要么选小孙，D项正确。第三步：分析其他选项A项，小吴⇒小余;小吴和小余都为男性，由(1)可知，小吴和小余不可能同时入选，故A项错误;B项，小金⇒小孟;小金和小孟都为男性，由(1)可知，小金和小孟不可能同时入选，故B项错误;C项，小余/小孟;小余和小孟均为男性，选择其中之一不能保证另一个入选的是女性，也就是不能保证能够满足条件(1)，因此C错误。故正确答案为D。

5、单选题  在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说：“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16%，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9%。” 如果以上资料为真，则以下哪项能够解释上述看起来很让人怀疑的结论?_____
A: 在战争期间，由于有部分海军负担运输任务，并不直接参战，因而海军士兵的死亡率要低于陆军士兵
B: 上述统计中的纽约市民包括生存能力较差的婴儿、老人和病人等
C: 由于美国海军有一定实力，作战时伤亡较小，敌军更喜欢攻击没有什么抵抗能力的普通市民
D: 美国海军的这种宣传主要是为了鼓动人们入伍，所以，其中不免有夸张的成分
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。论据：根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16%，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9%。第二步：逐一判断选项的作用本题要求解释结论中的矛盾，即解释为何即便在海军的死亡率会比纽约市民的还要低。C项解释了海军死亡率低而市民死亡率高的原因在于敌军更喜欢攻击市民，有力地加强了论点;B项只说明市民的情况，没说明海军，无法解释矛盾;A项对比的是海军士兵和陆军士兵的死亡率，跟市民死亡率比海军士兵高的问题无关;D项说的是海军的宣传目的，跟死亡率无关，无法解释论点。故正确答案为C。标签加强论点