1、单选题  实行决策的民主化科学化就是听从专家的意见;如果听从专家的意见，就能避免决策失误。据此，可以推出_____。
A: 专家的意见有时并不一定正确
B: 只有听从专家的意见，才能避免决策失误
C: 如果不听从专家的意见，就不能避免决策失误
D: 如果不能避免决策失误，就不听从专家的意见
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：实现决策的民主化科学化=听从专家的意见。第二句：听从专家的意见⇒避免决策错误。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，专家的意见有时并不一定正确，题干中没有涉及这点，属于无关选项;B项，避免决策错误⇒听从专家的意见，“避免决策错误”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论;C项：-听从专家的意见⇒-避免决策错误，“不听从专家的意见”属于否前件，无法推出绝对表达的结论;D项：-避免决策错误⇒-听从专家的意见，符合逆否规则。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度。如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是，员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出_____。
A: 小刘从未迟到过
B: 其他员工没有拿到奖金
C: 公司有人没在承诺书上签字
D: 迟到的人不是该公司的正式员工
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件员工都签字∧有人迟到⇒所有员工当月奖金被扣除，事实信息有两个：有人迟到、小刘拿到了奖金。第二步：从事实信息开始推导，得出结论小刘拿到了奖金，即﹣所有员工当月奖金被扣除，由题干的推导关系得其逆否规则为：﹣所有员工当月奖金被扣除⇒﹣(员工都签字∧有人迟到)，即﹣所有员工当月奖金被扣除⇒﹣员工都签字∨﹣有人迟到，(﹣员工都签字)与(﹣有人迟到)为选言命题，根据选言关系，否定了(﹣有人迟到)这个选言支必然推出肯定(﹣员工都签字)选言支，即公司有人没在承诺书上签字，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则

3、单选题  在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲，丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出_____。
A: 甲有罪
B: 甲无罪
C: 乙有罪
D: 乙无罪
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：找突破口本题突破口为乙，由事实①和③可知乙不会单独作案。第二步：看其他的话并判断选项根据事实②选言命题可知，如果甲不作案，那么丙也不作案。假设甲丙都不作案，那么和事实①矛盾，因此甲丙都作案了，所以甲必定有罪。根据事实④可知，乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案，那么乙无罪;若是三个人作案，那么乙有罪。因此答案为A。标签充分必要条件选言命题

4、单选题  某科研机构的员工情况是：并非所有工程师都不是研究生，所有的工程师都是男性。根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 有的男性不是工程师
B: 有的男研究生不是工程师
C: 有的研究生是男性
D: 有的研究生是女性
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题属于关联词推导题型。第一步：翻译题干题干第一句等价于“有的工程师是研究生”，根据直言命题的换位推理规则，可得出“有的研究生是工程师”，第二句是“所有的工程师都是男性”。第二步：逐一分析选项题干两句构成一个三段论，根据三段论的推理规则，可得出“有的研究生是男性”，即C项。A、B、D均不能从题干关系中推出，故正确答案为C。

5、单选题  签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求，否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是_____。
A: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护
B: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C: 只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D: 如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干技术转让合同受法律保护⇒遵守法律，﹣遵守法律⇒不受法律保护。注意：即使是双方自愿是无效信息。第二步：逐一判断选项由题干可知是技术转让合同是否合法与是否自愿无关。因此A、B不正确。D项翻译后为，行为合法⇒受法律保护，为肯定后件结论，无法得出。C翻译后为，受到法律保护⇒行为合法，与题干一致。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则