1、单选题  有人断言：“近日股市可能会上涨。” 下列哪项判断的意思和该人判断最为相近?_____
A: 近日股市必然上涨
B: 近日股市必然不上涨
C: 近日股市必然下跌
D: 近日股市不必然不上涨
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干中“可能”等值于“并非必然不”，即“不必然不”。第二步：逐一判断选项题干中的模态词是“可能”，而A、B中模态词都是“必然”，“可能”和“必然”意思不相近，所以A、B错误;题干表述了股市上涨的可能性，而C表述下跌，所以C错误;由第一步可知，D中“不必然不”就等值于“可能”，因此D的含义等值于“近日股市可能会上涨”，所以D正确。故正确答案为D。

2、单选题  已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。由此推出_____。
A: 乙和丁都是肇事者
B: 乙和丁都不是肇事者
C: 乙是肇事者，丁不是肇事者
D: 乙不是肇事者，丁是肇事者
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(1)：甲是∧乙是⇒丙不是。(2)：丁是⇒乙是。(3)：甲是∧丙是。第二步：从事实信息开始推导，并得到结论。(3)是事实信息，所以丙是肇事者，且甲是肇事者。"丙是肇事者"否定了(1)的后件可以得到否定(1)的前件的结论，即甲和乙不能都是肇事者。又因为"甲是肇事者"，所以乙不是肇事者。"乙不是肇事者"否定了(2)的后件可以得到否定(2)的前件的结论，即丁不是肇事者。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  某花店的进货价只有低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖花而获利;除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花;要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。如果上述断定为真，则以下哪项必定为真?_____
A: 如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花获利。
B: 如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花。
C: 该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场价格卖花而获利。
D: 如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么进货价一定低于正常价格。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：低于市场的价格卖花⇒进货价低于正常价格，第二句：进货价低于正常价格⇒销售量很大，第三句：销售量很大⇒满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。将以上三个推导关系连起来即为：低于市场的价格卖花⇒进货价低于正常价格⇒销售量很大⇒满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A进货价低于正常价格⇒低于市场的价格卖花，“进货价低于正常价格”属肯后件，无法推出绝对表达的结论，A错;B没有以低于市场的价格卖花⇒没有进货价低于正常价格，“没有以低于市场的价格卖花”属否前件，无法推出绝对表达的结论，B错;C满足了消费者的个人兴趣，且拥有特定品种独家销售权，且没有以低于市场的价格卖花，“满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权”属肯后件，无法推出绝对表达的结论，不一定能与“没有以低于市场的价格卖花”共存，C错;D低于市场的价格卖花⇒进货价低于正常价格，满足题干，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则选言命题

4、单选题  信仰支配着人生观，对人生起着重要作用，它是人生杠杆的支点，杠杆离不开支点，没有支点，杠杆起不到作用。所以_____。
A: 人生都有支点
B: 没有信仰，人生也就失去了意义
C: 凡是杠杆都有支点
D: 人人都有自己的信仰
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干①事实信息：信仰是人生杠杆的支点，②﹣支点⇒﹣杠杆起到作用，根据逆否规则可知，③杠杆起到作用⇒支点，从①开始推导可知，④人生有意义⇒信仰。第二步：逐一判断选项B项：﹣信仰⇒人生：﹣意义，根据第一步④可知，B项推断是④的逆否命题，符合题干推断。AD只是一般性陈述，与题干无关，C项不符合题干推断，由③杠杆起到作用⇒支点可知，不起作用的杠杆不一定有支点。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可推知_____。
A: 甲和乙都没获得奖学金
B: 甲和乙只有一人没获得奖学金
C: 丁获得奖学金
D: 甲和乙不可能都获得奖学金
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲∧乙⇒丙∧丁事实信息：﹣丙第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干推导关系后件是个联言命题，联言命题的一个命题肢不成立，整个联言命题都不成立，因此，由丙没有拿到奖学金，可知“丙和丁都能得到奖学金”为家，即从“﹣丙”可知“﹣(丙∧丁)”。“﹣(丙∧丁)”是否定题干推导关系的后件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，即“﹣(丙∧丁)⇒﹣(甲∧乙)”。再由摩根规则，“﹣(甲∧乙)”等价于“﹣甲∨﹣乙”，即甲和乙至少有一人没有获得奖学金，两人不可能同时获得奖学金。故正确答案为D。标签逆否规则联言命题摩根规则