1、单选题  S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，下图表示：A: 2000年至2010年间，有部分在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学
B: 2000年至2010年间，约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗
C: 2000年至2010年间，每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学
D: 2000年至2010年间，S市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出题干中的现象适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，但在2000年到2010年间，S市接受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同。第二步：分析题干现象，结合选项得出答案图表中，S市接受义务教育的儿童总数下降速度(M曲线)比接种麻疹疫苗的儿童数量的下降速度(P曲线)慢。C项说明在接受义务教育的儿童中，包含了不在S市接种麻疹疫苗的儿童，从而导致接受义务教育的儿童数量要多于接种麻疹疫苗的儿童数量，使M曲线的下降程度小于P曲线。A项把M曲线和P曲线的关系说反了;B项错误，从图表中可以看到，新生儿总数(N曲线)下降程度也大于接受义务儿童(M曲线)，说明这些年间，接受义务教育的儿童中有些不在S市出生，跟S市的父母有没有让规定给自己的孩子接种麻疹疫苗没有关系，因此导致P曲线下降程度大于M曲线的原因，不能通过20%的父母没有让孩子接种疫苗来解释。D项都无法解释P曲线和M曲线相对变化的关系。故正确答案为C。

2、单选题  黄土村上过小学的人，只要现年不超过25岁，都是辛老师的学生。该村的人没有一个不认识辛老师，赵大认识辛老师。黄土村的李兰是赵大的老婆，她现年24岁，14岁时才小学毕业。由此可以推出：_____
A: 赵大不是辛老师的学生
B: 赵大不是黄土村人
C: 李兰是辛老师的学生
D: 赵大是黄土村人
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：考查必然性推理。第一句话指出凡是黄土村人，上过小学，现在不超过25岁的都是辛老师的学生。李兰这三个条件都满足，所以肯定是辛老师的学生，C项正确。黄土村的人都认识辛老师，但认识辛老师的人不一定就是黄土村人，所以不能确定赵大是不是黄土村的人，也不能确定他是不是辛老师的学生，其他选项错误。

3、单选题  爱因斯坦提出的广义相对论认为：由于有物质的存在，空间和时间会发生弯曲，而引力场实际上是一个弯曲的时空，爱因斯坦认为太阳是一个大引力场，遥远的星光如果掠过太阳表面，将会发生1.7秒的偏转。这一预言最终得到了天文观测的证实。由此不能推出_____。
A: 星光距离太阳越近所受影响越大
B: 星光的偏转度与太阳引力的大小有关
C: 广义相对论是根据天文观测提出的
D: 科学给许多不可思议的现象以合理解释
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系首先题干描述的是相对论的一些观点，涉及的对象有引力场、太阳、遥远的星空。第二步：逐一判断选项的作用A由于太阳是一个大引力场，所以星光距离太阳越近所受影响越大;B从题干中的“遥远的星空如果掠过太阳表面，将会发生17秒的偏转“可知星光的偏转度与太阳引力的大小有关;C开头直接就是“爱因斯坦提出的广义相对论”，并没有提到怎么提出的相对论，所以不能推出C;D是对相对论的一个归纳，可以从文中推出，故正确答案为C。

4、单选题  当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?_____
A: 动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B: 知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校
C: 调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D: 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。第二步：判断削弱方式根据题干提问方式可知，需要削弱论点，使得专业学习对于职业发展是有帮助的。第三步：逐一判断选项的作用A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的，反驳了题干结论;B项“看重应聘人员的毕业院校”、D项“职业发展比较好的，基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此，在削弱的程度上有限;C项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关，属于无关项。因此答案为A。

5、单选题  当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B: 一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高
C: 皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D: 如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题为加强题型。第一步：找到论点和论据论点：经常处于生存压力状态的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏论据：当鸟类面临压力，自身会分泌一种名为皮质醇的激素第二步：判断加强方式论点强调羽毛变得稀疏，论据强调分泌皮质醇，二者范围不同，没有明显的因果关系，需要在二者间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项的作用C项皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢，从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系，加强了论证。是答案。A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化，只分析了论据，没有在论据和论点之间搭桥，不能加强论证;D项只在论点包含的因果关系之间搭桥，没有涉及到论据，不能加强论证。故正确答案为C。