1、单选题  无权代理人签订的合同_____。
A: 非表见代理的，不产生任何法律后果
B: 一律无效
C: 相对人催告，本人在法定期间未作表示的视为追认
D: 构成表见代理的，本人应承担责任
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

2、单选题  依我国法律，当事人对下列哪一合同可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销?_____
A: 因重大误解订立的合同
B: 包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同
C: 因欺诈而订立且损害国家利益的合同
D: 无权代理订立的合同
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：依据《合同法》第54条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。A项正确。因重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，B错误。因欺诈而订立损害国家利益的合同无效，C错误。注意，一般的欺诈而订立的合同属于可撤销的合同，只有在损害国家利益的情况下才属无效的合同。无权代理订立的合同属于效力待定的合同。效力待定的合同既不是有效的合同也不是无效的合同，有效还是无效全凭被代理人的追认，不属可撤销的合同，D错误。

3、单选题  我国《合同法》规定，当事人在合同中既约定了违约金又约定了定金的，一方违约时，另一方_____。
A: : 只能请求适用定金条款
B: : 只能请求适用违约金条款
C: : 可以请求同时适用定金条款和违约金条款
D: : 可以选择请求适用定金条款或违约金条款
参考答案: D
本题解释:【答案】D【考点分析】本题考查的知识点是违约金和定金的适用。在合同中，当事人约定了违约金，又约定了定金的，在一方发生违约时，如何适用，各国规定不同，理论也多有争议。违约金是一种违约责任方式，定金是合同履行的担保方式，性质本不同，按理说各自适用即可。但一个国家毕竟有其立法政策。我国《合同法》为了体现民法的等价有偿原则，第116条明确规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这就是说，当事人不能同时适用违约金或者定金条款，只能择其一。本题选项中，只有D项符合试题要求。【注意】违约金和定金并存时，如何适用，不能按照一般的逻辑推理理解，完全根据法律规定。当选择其一适用时，选择权在守约方。

4、单选题  甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?_____
A: 判决乙承担违约责任 
B: 判决丙承担违约责任
C: 判决乙、丙连带承担违约责任 
D: 判决乙、丙分担违约责任
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”故应当由乙承担责任。

5、单选题  甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一项是正确的?_____
A: 无效 
B: 有效 
C: 效力待定 
D: 可变更或撤销
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合合同生效条件的规定,合同尚处于未生效状态,其生效与否取决于有权人是否表示承认。《合同法》第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案在未经过甲追认，即向对方表示承认合同的效力之前，效力尚处于不确定状态，所以属于效力待定。C正确。效力待定的合同既不是有效也不是无效，是效力处于不确定状态，A、B错误。合同法规定可撤销可变更的合同不包括效力待定的合同，D错误。