1、单选题  伦敦奥运前夕，曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为，奖牌总数与其说是一个体育问题，不如说是一个经济问题。英国在2010年伦敦奥运会上赢得的奖牌总数将被打破纪录，美国和中国应该会在今年继续取得成功，但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。由此可以推出_____。
A: 奖牌榜前三位国家依次为美、中、英
B: 只有国家经济繁荣了，体育就能强盛
C: 2013年澳大利亚经济景气指数将走低
D: 近年来中国经济发展形势好于俄罗斯
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句话强调奖牌总数是一个经济问题，奖牌数的多少和经济发展形势有关。第二句话说明英国奖牌总数会增加，美国和中国仍然较多，但俄罗斯、澳大利亚和德国奖牌数可能会减少。第二步：判断整体关系题干通过奖牌数来反应经济发展形势，说明奖牌数的多少和经济发展形势呈正相关。第三步：逐一判断选项的作用A项无法根据题干推出美、中、英三国的奖牌总数，因此无法得出三国的位次。B项题干强调奖牌数的多少和经济发展形势有关，并不能推出经济繁荣，体育就能强盛。C项不能推出，因为"澳大利亚极有可能会感到失望"和"伦敦奥运前夕"的澳大利亚经济发展形势有关，无法推出2013年澳大利亚经济发展形势。D项根据题干"中国今年继续取得成功"和"俄罗斯可能会减少"可知，可以得出"近年来中国经济发展形势好于俄罗斯"的结论。因此答案为D。

2、单选题  假如甲拥有一块世代相传的土地，市场价格10万元，但如果甲的主观评价高于市场价格，假定15万元，按财产规则，甲预期可得15万元;但若土地被征用，他便只能得到市场价格的补偿。若被征用的土地用于公共目的，则这一差额便转化为公共福利;如果被征用的土地用于商业开发，则这一差额便落入开发商私人的腰包。从这段文字可以推出_____。
A: 合理补偿能够阻止政府以另一种形式滥用职权
B: 合理补偿能够预防和约束政府过渡使用征用权
C: 政府将一个人的财产进行征用后再转让给其他人或单位，不属于"公权私用"
D: 按市场价格对失地农民进行补偿，开发商们也能谋取两种规则之间的价值差额
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点日常结论 解析第一步：抓住题干中的主要信息①土地被征用，只能得到市场价格的补偿，不能得到按财产规则预期的价格;②被征用的土地用于公用目的，差额化为公共福利;③被征用的土地用于商业开发，差额落入开发商的腰包。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案题干分析被征用的土地用途不同，预期价格和市场价格之间的差额的去向也不同，按市场价格征用土地，开发商能够谋取这两者间的差额，D项正确。A、B两项中的"合理补偿"、C项中的"公权私用"题干中均没有谈及，属于无关选项。故正确答案为D。

3、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点

4、单选题  甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1、丙的收入比教师高;2、甲的收入和医生不同;3、医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是_____。
A: 甲是律师乙是教师丙是医生
B: 甲是教师乙是医生丙是律师
C: 甲是教师乙是律师丙是医生
D: 甲是律师乙是医生丙是教师
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即医生。由“(2)甲的收入和医生不同”知，甲不是医生，由“医生的收入比乙少”知，乙不是医生，因此医生是丙。第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中人：丙乙<<职业：教师医生第三步：填空，即填上每一个集合的空格人：(甲)丙乙<<职业：教师医生(律师)故正确答案为C。

5、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。