1、单选题  如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。上面陈述支持的观点是_____。
A: 对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B: 对大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C: 对大多数人而言，增加每天吃饭的次数可能不会导致胆固醇水平显著下降
D: 对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降;第二句：大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由第一步中的第二句"大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量"利用联言命题规则得到显著增加所摄入的食物总量，利用选言命题规则再得到-增加日进餐次数∨显著增加所摄入的食物总量，利用摩根规则再得到-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)，"-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)"正是第一步中第一句的"增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降"的否前件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，而C项正是可能性结论，因此C中说法可以推出;A项：题干信息描述的是胆固醇额水平会受到食物量的影响，因此A中说法无法推出;B项：题干中并没有涉及"吃饭的时间"，属于无关选项，因此B中说法无法推出;D项：题干信息并没有涉及每天吃饭的总量与每天吃饭的次数间是否有关，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。

2、单选题  一项调查结果显示，即使普通人的后代付出与成功人士的后代同样的努力，其成功的几率也仅为后者的一半。由此可以得出结论，成功与否主要取决于遗传因素。最能反驳以上观点的一项是_____。
A: 成功人士的后代往往比普通人的后代更加努力
B: 许多成功人士的后代在事业上毫无建树
C: 成功人士后代较普通人后代有更好的成长环境
D: 很多所谓的成功人士出身于普通的家庭
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“成功与否主要取决于遗传因素”。论据是“普通人的后代付出与成功人士的后代同样的努力，其成功的几率也仅为后者的一半”。第二步：判断削弱方式论点说遗传因素，论据说普通人的后代和成功人士的后代成功率的关系，论点和论据间因果关系不强，所以削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A中“成功人士的后代往往比普通人的后代更加努力”说明成功的原因是建立在不同的努力程度上的，题干是在相同努力程度下的比较，所以A不能说明任何结论，无关选项。B中“许多成功人士的后代”和D中“很多所谓的成功人士出身于普通的家庭”只是提出了“许多”，“很多”，在题干中总人数基数和具体几率数值并不能明确的情况下，B、D不能起到削弱作用。C中“成功人士后代较普通人后代有更好的成长环境”说明在同样努力情况下，成功的因素是成长环境而不是遗传，C正确。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  第一个事实：电视广告的效果越来越差，一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。以下哪项如果为真，可以使第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释?_____
A: 近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短
B: 近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短
C: 近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加
D: 近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是电视广告的效果越来越差，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。论据是观众印象较深的是第一个和最后一个连续插播的电视广告。第二步：逐一判断选项的作用A项中“插播广告的平均时间逐渐缩短”与题干中观众印象深刻与否无关，A是无关项。B项和C项均说明了人们看到的电视广告的数量逐渐减少，并不能说明“观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低”。D项“一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加”，而第二个事实强调在一段连续播出的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的印象较浅。由此可知在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐年减少，合理地解释了观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。故[content]正确答案是D。

4、单选题  娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，说明小周掌握娴熟的技术。以下_____项推理方式和题干最类似。
A: 一件产品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇，专家鉴定都说质量上乘，但销售不佳，说明它的宣传广告还不足
B: 工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据。小赵工资不高，但每月经济均显宽裕，说明小赵善于理财
C: 或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴，但他只在公司供职10年，说明黄先生今年业绩超常
D: 一个罪犯实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中李先生有作案动机，但无作案时间，说明李先生不是该案的作案者
参考答案: B
本题解释:题干可翻译为：完成一技术娴熟或时间超过一个月。小周：完成时间未超过一个月一技术娴熟。B项翻译为：工资不高且不善理财一经济拮据。其逆否等价命题为：经济宽裕一工资高或善理财。现：经济宽裕工资不高一善理财。与题干的推理方式完全吻合。A项翻译为：销售好一质量上乘且宣传足够，现在肯定的是质量上乘且销售不佳，不能直接运用否定前件推出宣传不足。C项翻译为：业绩超常或满30年工龄一获得津贴，现在肯定的是获得津贴，不能直接利用逆命题推出业绩超常或满30年工龄。D项翻译为：罪犯一动机且时间，现在肯定动机、否定时间，运用逆否命题能推出不是罪犯，本身推理是正确的，但其推理方式和题干不同。

5、单选题  在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是： (1)王局长和赵科长、李秘书不相邻; (2)如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出_____。
A: 郭书记与王局长、李秘书均相邻
B: 张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻
C: 郭书记与王局长相邻，与李秘书不相邻
D: 张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：找突破口由条件(1)可知，王与赵、李均不相邻，因此王和张、郭相邻。具体如下图。