1、单选题  人工合成食用色素，使用煤焦油中分离出来的苯胺染料为原料制成的，故又称煤焦油色素或苯胺色素，如合成苋菜红、胭脂红及柠檬黄等等。偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。因此，人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A: 食用添加少量人工合成食用色素的食品不利于人体健康
B: 经常食用和偶尔食用对人体的影响不同
C: 苯胺染料含对人体有害的物质
D: 实用添加少量天然食用色素的食品不会影响人体健康
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品，论据是偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。第二步：判断削弱方式论点强调的是可以放心食用，即经常食用，论据强调的是偶尔食用，论点和论据强调的范围不同，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即在经常食用和偶尔食用间不搭桥，证明二者无关，是答案，ACD都与偶尔食用无直接关系，属于无关选项，故正确答案为B。标签削弱论证

2、单选题  有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。” 如果这个断定为真，不能由此断定真假的是_____。Ⅰ李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。Ⅱ有的中国运动员不能获得法网冠军。Ⅲ网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。
A: Ⅰ和Ⅱ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ和Ⅲ
D: 只有Ⅰ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干的意思为，有的中国运动员获得法网冠军。第二步：根据题干信息逐一分析选项Ⅰ，题干只说明有的中国运动员获得法网冠军，没有说明具体是哪些运动员获得的，因此不能得出李娜获得法网冠军的结论;Ⅱ，“有的中国运动员不能获得法网冠军”跟题干构成下反对关系，一个为真，不能推出另一个的真假，因此Ⅱ无法推出;Ⅲ，“中国运动员都不能获得法网冠军”与题干构成矛盾关系，题干命题为真，可推知Ⅲ为假。故正确答案为A。注意：在现实生活中，Ⅰ、Ⅱ都为真，但无法从题干给出的信息得出真假，解题时要注意紧扣题干信息，不能受现实生活的真实情况干扰。

3、单选题  飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?_____
A: 空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶
B: 飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件
C: 飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死
D: 火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：概括题干的结论本题的结论：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。第二步：判断削弱方式由于本题没有论据，所以应直接削弱论点。第三步：逐一判断选项A和C有削弱作用，但都没有提及题干中"集体死亡"的原因，难脱偶然性之嫌，因此A、C是无关选项;B只说明"偶然事件"，没有给出原因，因此B是无关选项;D针对磁极移动"飞鸟看不准定向标"而集体死亡，指出是"火山爆发"导致飞鸟"集体死亡"，构成直接反驳，因此D最能削弱专家的观点。故正确答案为D。

4、单选题  饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。这一推理形式属于_____。
A: 命题自然推理
B: 类比推理
C: 简单枚举推理
D: 科学归纳推理
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答585次，正确率为21.88%，易错项为D解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：饥饿⇒胃部∨大脑中的血液循环∨全身的神经，第二句：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。（事实信息）第三句：大脑活动始于神经末梢被刺激⇒（饥饿⇒﹣大脑中的血液循环），第四句：饥饿⇒全身的神经。第二步：分析推理过程，找到相应的推理方法。由第三句得饥饿⇒﹣大脑中的血液循环；第二句题干：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。由逆否规则得（切断胃部神经后正常进食）⇒﹣（饥饿⇒胃部），即饥饿⇒﹣胃部；根据选言关系，否定一部分选言⇒肯定剩余选言，本题可推出饥饿⇒全身的神经。类比推理指一种事物有相应的特征，而和它相似的另一事物也具有这样的特征；简单枚举是从特殊推出一般结论；科学归纳推理是根据各种特殊事物的内在联系，在科学分析的基础上，得到一般的结论的方式；命题自然推理属于演绎推理，是必然性推理。B、C、D都是或然性推理，从题干推理形式看，本题应该是必然性推理，所以属于命题自然推理，故正确答案为A。考点其他

5、单选题  下派干部中：有三个人是到基层锻炼过的，四个是山东人，两个是济南人，五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员，其中济南人不是研究生学历，那么开现场会的全部人数是_____。
A: 最少5人，最多12人
B: 最少7人，最多12人
C: 最少5人，最多14人
D: 最少7人，最多14人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：观察题干题干中人员的身份存在交叉，要求得出总的人数。第二步：根据题干进行推导根据常识可知，"山东四人"和"济南两人"可包含，因此最多减两人。由题干"济南人不是研究生学历"可知，"济南人"与"研究生"不可交叉，因此最少加两人。综上所述，可以列出计算式：3+4+2+5-2=12;5+2=7。故正确答案为B。