1、单选题  测谎器已被证明有时可能被蒙骗。如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了。据此可知_____。
A: 测谎器经常是不准确的
B: 测谎器在设计上是没什么价值的
C: 有些撒谎者可以轻易地蒙骗测谎器
D: 测谎器有时也需要使用者的主观判断
参考答案: D
本题解释:D【解析】从题干可以知道A、B、C是无法推知的，只有D是可以从题干直接推知的，所以选择D。

2、单选题  某运动队教练说：“在秋季，我们运动队有80名足球运动员和40名越野长跑运动员;在冬季，有20名摔跤运动员和40名游泳运动员;在春季，有50名田径运动员和20名长曲棍运动员。在每个季度的三个月中，每个队的运动员一个星期中有五天参加有自己项目的运动队的活动。在同一季节内，运动员不能跨队参加活动。上述教练的话如果为真，则以下哪一项一定为真?_____
A: 该运动队秋、冬、春三个季度参加不同项目的运动员共有250人
B: 在夏季，运动员可以参加一个以上的运动队
C: 越野长跑运动员和田径运动员的总数有可能只有不足60人
D: 长曲棍运动员可以参加田径运动队
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点其他解析根据题干信息逐一分析选项。A项不一定为真，因为不同项目的运动员可能相互交叉参加别的项目;B项不一定为真，因为夏季的活动没有提及，有可能根本没有活动，所以无法判断运动员是否参加了运动队;D项一定为假，因为同一季度内，运动员不能跨队参加活动，而长曲棍项目和田径项目都在春季，所以二者不可能混合。C项一定为真，因为40名越野长跑运动员可能全部都是50名田径运动员中的人，此时二者的总人数只有50人。故正确答案为C。

3、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

4、多选题  公司董事会决定调整公司的经理层，现有A、B、C、D、E、F、G七个合格人选，可供董事会挑选4名进入新组建的经理层。如何选定此4人，公司人力资源部门经过充分调查论证，已形成下列意见：(1)如果选了A，最好也同时选取B，即让A和B一起进入班子；(2)如果决定C不进入班子，那么最好让D进入；(3)如果A不进入，而让C进入，那么最好让E进入；(4)最好不要让E和F同时进入经理层；(5)最好让F成为新班子的总经理。根据以上意见，理想的人选方案是_____。
A: F、A、B、C
B: F、D、E、C
C: F、D、B、A
D: F、C、B、D
参考答案: AC
本题解释:AC由条件（5）和（4）可以推出“E”不能进入经理层“，排除B项；接着由条件（3），否定后件则否定前件，可推出”A进入或者C不进入“，排除D项，由条件（1）可知”A进入→B进入“；由条件（2）可知”C不进入→D进入“。A、C两项都符合题干给出的所有条件。

5、单选题  虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测，虎山长城用砖是极少的。上述推测还需要隐含哪一项假设_____。
A: 虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
B: 当地县志记载虎山长城是夯土筑成
C: 此地山高坡陡，城砖难以运进运出
D: 此地土质极差，不适宜烧制长城用砖
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是虎山长城用砖是极少的。论据是虎山长城遗址发现很少的残砖，其他地方均没有发现城砖，附近村庄也没有从长城上拆下城砖。第二步：判断加强方式论点和论据之间不存在直接的因果关系，需要加强论证，在遗址发现的残砖少和虎山长城用砖少之间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项中"遗址附近没有发现古砖窑"并不能说明虎山长城的用砖数量少，A是无关项。B项中"虎山长城是夯土筑成"说明虎山长城用土比用砖多，并不能说明用砖量少，B是无关项。C项中"城砖难以运进运出"说明城砖并未被用作他途，那些残砖基本上就是虎山长城遗留下来的所有的城砖，这证明虎山长城用砖极少，C加强了论证。D项中"不适宜烧制长城用砖"并不意味着虎山长城的用砖数量少，D是无关项。故正确答案为C。标签加强论证