1、单选题  管理理论中的木桶定律是讲一只水桶能装多少水，完全取决予它最短的那块木板。这就是说，任何一个组织都可能面临一个共同问题，即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的，而劣势部分往往决定整个组织的水平。木桶定律和酒与污水定律不同，后者讨论的是组织中的破坏力量。从这段文字推不出_____。
A: 木桶定律讲的最短的木板是组织中有用的一个部分
B: 污水定律讲的最短的木板是组织中有用的一个部分
C: 污水定律讲的最短的木板的有用性比其他部分差一些
D: 强弱只是相对的，无法消除，问题在于你能否容忍
参考答案: B
本题解释:正确答案是 B考点日常结论 解析第一步：抓住题干中的主要信息①木桶定律讲的是一只水桶的容量多大取决于它最短的那块木板;②一个组织的劣势部分决定往往决定整个组织的水平;③酒与污水定律讨论的是组织中的破坏力量。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案根据题意可知，最短的木板在一个组织里指的是该组织的劣势部分，虽然该部分是劣势的，但它仍是组织的一部分，而且这一部分也在发挥作用，只是发挥的作用不如其他部分大，所以A、C两项可从题干推出。D项中的"问题在于你能否容忍"题干没有涉及，难以判断，但B项肯定是错的。酒与污水定律指的是污水破坏酒的美味，跟木板没有任何关系，这种表述本身就是错的。故正确答案为B。

2、单选题  传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄，最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。假定以下是几种实验的结果，哪种将最能削弱传统观点_____。
A: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
B: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
C: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。没有论据。第二步：逐一判断选项的作用本题要研究是鸡蛋黄与胆固醇之间的关系，属于类比论证题型，即保证其他条件相同，唯一不同的是食用鸡蛋黄和不食用鸡蛋黄，实验结果是前一组被试者的胆固醇含量和后一组被试者的胆固醇含量一样多，说明胆固醇不起作用，从而有力地削弱论点。A、B两项对比的是蛋黄和蛋清，而蛋清跟论点的中胆固醇没有关系，因此实验结果不能说明蛋黄和胆固醇的关系，A、B属无关选项;C项的两组对象分类符合实验要求，但实验结果说明鸡蛋黄跟胆固醇含量高有关，加强论点。故正确答案为D。

3、单选题  垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展"十一五"规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?_____
A: 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B: 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C: 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
D: 在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为，垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式;题干中没有论据。第二步：判断削弱方式由于题干没有论据，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧的缺点，有力的削弱了论点;B、C项为垃圾焚烧的优点，与题干意思一致，属加强选项;D项说明大部分垃圾没有被焚烧，但不一定焚烧垃圾就不好，且是日本的做法，与我国无关，属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

4、单选题  具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。如果正确，最能支持上面论述的一项是_____。
A: 除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
B: 在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
C: 在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
D: 位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是商场内射入的阳光可增加销售额，论据是百货商场有阳光射入的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别，想要表示除了阳光，可能是别的因素导致销量的差异，在一定程度上削弱了题干论点;B项：阴天需要更多的人工灯光来照明与阳关增加销量无直接关系，属无关选项;C项：在没有阳光射入的条件下，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高，突出强调与有阳光时候的情况正好相异，说明销量的差异与阳光有关，加强了论点;D项：该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门，与阳关增加销量无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签加强论点

5、单选题  某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。