1、单选题  在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感最重要的因素是收入的高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。以下哪项如果为真，不能削弱上述观点?_____
A: 收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高
B: 很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感
C: 收入在1500~3000元的人群更有安全感
D: 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是收入越低，安全感越低。论据是月收入在3000~6000元的人群安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项B中"很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感"和D中"收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用"都说明导致安全感低的原因不是收入问题，B、D削弱了论点中的原因，B、D削弱了论点。C中"收入在1500~3000元的人群更有安全感"表明收入低的人群更有安全感，C直接削弱了论点。题干说收入水平与安全感的联系，而A说3000~6000元的人群生活成本，A与题干论点无关。故答案为A。标签削弱论点

2、单选题  在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测，元明时期该地附近曾有寺院存在。下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?_____
A: 考古人员未发现任何寺院遗址
B: 民居也常使用同样的建筑构件
C: 发掘出的寺庙建筑构件较少
D: 关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是考古学家推测元明时期该地附近曾有寺院存在。论据是考古人员在泉州古城门遗址发现了一些古代寺院建筑构件。第二步：判断削弱方式提问句是否定专家推测，而专家预测是论点，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用比较四个选项，遗址的有与无、寺庙构件的多与少、古代典籍是否提到都可以在一定程度上质疑上述推测，但削弱力度有限。而B项如果居民也常使用同样的建筑构件为真，就不能说明发掘出来的建筑构件就一定是寺庙的，从而最有力地质疑了考古学家的推测。所以正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点

4、单选题  在欧债危机日益恶化的形势下，欧洲以及其他地区和国家的央行可能会大量印刷钞票应对，由此会形成热钱新一轮的泛滥，届时将持续提高诸如房地产等不动产的价格，因此投资者现在应该继续买进房产。以下无法削弱上述结论的一项是_____。
A: 为了本国经济的健康发展，许多国家将不会增发货币
B: 当前的房地产价格平稳，短期内不会有大的波动
C: 由于房地产市场泡沫严重，国家出台了一系列打击房地产投机的政策
D: 由于大量外来人口涌入城市，人们对于住房的刚性需求依然存在
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是投资者现在应该继续买进房产，论据是由于欧债危机，欧洲以及其他地区和国家的央行可能会大量印刷钞票应对，由此会形成热钱新一轮的泛滥，届时将持续提高诸如房地产等不动产的价格。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A的许多国家将不会增发货币、B的房地产价格平稳、C的出台一系列打击房地产投机的政策均削弱论点，D项人们对于住房的刚性需求依然存在，与房产价格是否增高无关，属无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。以下哪项最有效地反驳上述报道的观点?_____
A: 据报道，该男子是具有自杀倾向的抑郁症患者
B: 男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件
C: 该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力
D: 该动物园的安全设施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下
参考答案: A
本 题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生。论据为一名男子掉入猴山中。第二步：判断削弱方式本题题干论点和论据不存在直接因果关系，需要削弱论证，使论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中“男子是具有自杀倾向的抑郁症患者”说明男子掉入猴山是由于自身原因，跟动物园的安全措施无关，切断论点和论据之间的关系，削弱论证。B项十年来动物园未出现类似事件，D项动物园的安全设施通过验收，不能说明动物园的安全措施没有问题，C项说的是管理人员的反应能力强，与动物园的安全措施无关。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。标签削弱论证