1、单选题  运动会上男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。下列哪项最可能是该项比赛的结果？_____
A: 第一、二、三名都是辽宁队的
B: 第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队
C: 第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队
D: 第一名广东队，第二、三名都是辽宁队
参考答案: D
本题解释:答案解析:题干没有明显突破口，所以用代入法。若A项正确，则甲、丙断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若B项正确，乙、丙、丁断言是正确的，与只有一人的预测正确不符；若C项正确，则乙、丙、丁断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若D项正确，甲、丙、丁断言错误，乙断言正确。故正确答案为D。

2、单选题  20世纪70年代早期，当艺术达到了它现在这样的流行和价值水平时，全世界主要的博物馆中接二连三地出现了对大艺术家作品的盗窃之风。但在1975年之后，每国主要的博物馆中都安装上了先进的安全系统。结果，在主要博物馆中重大盗窃显著下降。下面哪个，如果正确，能成为最强有力的证据证明先进的安全系统使得主要博物馆中的重大盗窃减少？_____
A: 典型的在20世纪70年代和80年代被窃的作品是一件小得能藏在窃贼身上的作品
B: 在1975年到1985年之间，主要博物馆为它们最重要的作品所付的保险金有了相当幅度的增加
C: 在20世纪80年代购买窃贼所盗窃的作品的价格比在20世纪70年代购买相当作品付给窃贼的钱要低
D: 从20世纪70年代晚期开始，私人收藏和小展馆中发生的大艺术家作品盗窃急剧上升
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：若要证明主要的博物馆安装了先进的安全系统后盗窃行为显著下降，那既可正面论证，也可反面论证，根据题干部分，各国主要博物馆都安装了先进的安全系统，故D项中私人收藏和小展馆中盗窃率上升，这正是进行反面论证时最有力的论据。A项不能直接说明盗窃率下降，它只是个例；B项中，为作品所支付保险金的增加是对题干的削弱。因为一般来说只有盗窃率高时，投保人才会增多；C项也是削弱题干的论证。

3、单选题  每年中秋节前夕各商家都会展开“月饼大战”。有关专家指出，月饼大战不仅不利于大众消费者的经济利益，甚至成了中秋佳节的“甜蜜负担”。月饼市场要想回归平实，必须从工艺和配料方面进行改良。否则，就算包装和赠品再华丽，也不能满足正当的消费需求。据此题干，不能推出以下哪项结论?_____
A: 只有改良月饼工艺和配料，才是满足消费者正当需求的关键
B: 只要从月饼工艺和配料方面进行改良，就算包装和赠品华丽些，也满足正当需求
C: 如果月饼市场满足了正当的消费需求，就说明一定是在工艺和配料方面得到了改良
D: 若不从工艺和配料方面进行改良，就不能满足消费者的正当需求
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干由题干可知，改良工艺和配料是满足消费者需求的必要条件，即满足消费者需求⇒改良工艺和配料。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，满足消费者需求⇒改良工艺和配料，与题干推导关系相同;B项，改良工艺和配料⇒满足消费者需求，“改良工艺和配料”肯定题干推导关系的后件，无法得出任何绝对表达的结论C项，满足消费者需求⇒改良工艺和配料，与题干推导关系相同;D项，-改良工艺和配料⇒-满足消费者需求，是题干推导关系的逆否命题，正确。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三个人的两个判断一对一错。”由此可知_____。
A: 这辆轿车是奇瑞轿车
B: 这辆轿车是荣威轿车
C: 这辆轿车是红旗轿车
D: 上面三辆轿车都不是
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：翻译题干甲：-奇瑞∧-荣威;乙：-奇瑞∧红旗;丙：-红旗∧奇瑞第二步：找突破口本题突破口在于乙和丙之间的矛盾关系，两个人的话必有两真两假，即要么丙的判断全对，乙的判断全错，要么丙的判断全错，乙的判断全对。第三步：看其他的话结合第二步和车展管理员员的话可知，两个判断一对一错的是甲。假如甲的前半句是对的，则这辆车不是奇瑞，是荣威。验证乙、丙的判断，如果这辆车是荣威，则乙、丙的判断全错，不符合题意，因此甲的话应该是前半句是错的，后半句是对的，即这辆车是奇瑞，不是荣威。再验证乙、丙的真假。这辆车是奇瑞，乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，符合题意。故正确答案为A。标签矛盾关系

5、单选题  物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”，假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”?_____
A: 我们创造的地球文明也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平
B: 目前缺乏对于外星智慧生命存在的直接观测
C: 外星智慧生命在地球上制造了很多神秘的“UFO事件”
D: 外星智慧文明可能已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息，没有明显论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平，B中无法直接观测到外星文明，D中与自然界平衡，与星系背景巧妙地融为一体，三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命，都加强了论点;C中制造神秘的“UFO”事件，说明看到了外星智慧生命的踪迹，是削弱论点。综上，故正确答案为C。标签加强论点