设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 2017年政府工作报告 2017年中央一号文件 十八大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2017年最新版)高频试题强化练习(二)
2017-02-06 07:25:41 来源:91考试网 作者:www.91exam.org 【
微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!

1、单选题  法学院的女生比男生多,在下学期的数学期末考试中,法学院不及格的学生超过了一半。由此可见:_____
A: 女生不及格的比男生不及格的多
B: 女生不及格的比男生及格的多
C: 女生及格的比男生不及格的多
D: 女生及格的比男生及格的多
参考答案: B
本题解释:【答案】B.解析:设女生人数为a+b,a为及格,b为不及格人数。男生为c+d,c为及格,d为不及格根据条件有a+b>c+d(1)b+d>a+c(2)2式可以推出B答案



2、单选题  黄土村,只要现年不超过25岁,都是辛老师的学生,该村的人没有一个不认识辛老师,赵大认识辛老师,黄土村的李兰是赵大的老婆,她现年24岁,14岁时才小学毕业。由此可以推出_____。
A: 赵大不是黄土村人
B: 李兰是辛老师的学生
C: 赵大是黄土村人
D: 赵大不是辛老师的学生
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步:翻译题干①黄土村现年不超过25岁的⇒都是辛老师的学生;②事实信息是:赵大认识辛老师,黄土村的李兰是赵大的老婆,她现年24岁。第二步:逐一判断选项根据题干信息及第一步分析可知,赵大是不是黄土村的人题干没有涉及,因此说赵大是或者不是黄土村的人均不符合推断,因此排除AC。赵大不一定是黄土村的人,其年龄也无法确定,因此赵大是不是辛老师的学生也无法判断,所以排除D项。B项说李兰是辛老师的学生,符合推断,因为李兰是黄土村人,且现年24岁,符合第一步分析①,那么B项可以推出。故正确答案为B。标签充分必要条件



3、单选题  某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中,第一次票房收入很好,离演出还有一个月,门票就全部售光。于是,该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会,规模与第一次相当。然而,第二次票房收入很不理想,门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?_____
A: 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同,很多人已参加过第一次演唱会,故不再参加第二次
B: 在第二次演唱会举办的同时,另一知名艺人正在上海进行魔术表演
C: 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
D: 第二次演唱会的举办地点不在市中心,很多上海人嫌离家太远,不愿参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论点:第二次票房收入很不理想,门票仅售出40%。没有有效的论据。第二步:判断加强方式提问句要求找出可以解释导致第二次演唱会票房收入下降的原因的选项,属于加强论点题型。第三步:逐一判断选项的作用D项说明是选址问题导致很多上海人不去参加演唱会,解释了票房下降的原因,A项因节目安排雷同而不参加也能解释票房收入为何下降,但A中只说明第一次参加演唱会的人不去参加第二次的,这不能代表其他很多上海人的选择,而D解释的是上海人这个大群体,故D更能加强论点。B项另一知名艺人正进行魔术表演不代表会影响参加刘某个唱的人数,B属无关选项;C项参加第二次演唱会的人是谁,但仍然不能说明第二次参加的人为什么少,跟票房收入下降没有直接关系,无法解释论点。故正确答案为D。标签加强论点



4、单选题  行政复议法规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议,申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。从以上论述,可以推导出的是_____。
A: 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,只能申请行政复议
B: 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,只能提起行政诉讼
C: 公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,不能直接提起行政诉讼
D: 公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服,可以在法律规定的时间内提起行政诉讼
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:翻译题干公民、法人或其他组织对具体行政行为不服,可以申请复议。公民、法人或其他组织申请复议→不服复议→申请诉讼,或公民、法人或其他组织直接诉讼。第二步:逐一判断选项由结论二可知既可以复议也可以直接诉讼,因此A、B、C错误。由结论二的前半部分可知,D正确。故正确答案为D www.91eXam.org



5、单选题  近20年来,美国女性神职人员的数量增加了两倍多,越来越多的女性加入牧师的行列。与此同时,允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量却大大减少,而不允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量则明显增加。为了减少教徒的流失,宗教团体应当排斥女性神职人员。如果以下陈述为真,哪一项将最有力地强化上述论证_____?
A: 调查显示,77%的教徒说他们需要到教堂净化心灵,而女性牧师在布道时却只谈社会福利问题
B: 宗教团体的教徒数量多不能说明这种宗教握有真经,所有较大的宗教在刚开始时教徒数量都很少
C: 女性牧师面临的最大压力是神职和家庭的兼顾,有56%的女性牧师说,即使有朋友帮助,也难以消除她们的忧郁情绪
D: 在允许女性担任神职人员的宗教组织中,女性牧师很少独立主持较大的礼拜活动
参考答案: A
本题解释:A【解析】:加强型题目。题干观点是“为了减少教徒的流失,宗教团体应当排斥女性神职人员”。理由是“允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量却大大减少,而不允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量则明显增加”。如果A项为真,说明女性牧师无法满足教徒的需要,从而会导致教徒的流失,支持了题干观点;B、C两项都是无关项;D项说明女性牧师的存在不会使宗教活动有太大的改变,削弱了题干观点。故答案选A。



Tags:公务员考试 行测逻辑判断 题库 行政能力测试
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《逻辑判断综..

网站客服QQ: 960335752 - 14613519 - 791315772