1、单选题  传播媒介拥有不可抵抗的强大力量，它们所传递的信息在受传者身上就像子弹击中身体、药剂注入皮肤一样，受众完全处于被动的地位，消极地等待和接受媒介所灌输的各种思想、感情、知识，受众的性格差异对大众传媒提供的信息产生的反应可以忽略不计。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是_____。
A: 人对某种特定刺激就必然引起某种特定反应
B: 坚持读者需求导向并不能为受众创造最大利益
C: 社会对电视节目庸俗化倾向普遍存在担忧心理
D: 取消电影分级制度未影响其观众的数量和构成
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：传播媒介拥有不可抵抗的强大力量，受众完全处于被动的地位，消极地等待和接受媒介所灌输的各种思想、感情、知识，受众的性格差异对大众传媒提供的信息产生的反应可以忽略不及。没有明显的论据。第二步：逐一分析选项C项社会对电视节目庸俗化倾向普遍存在担忧心理，说明受众会积极地分析、分辨传播媒介提供的内容，并非完全处于被动地位，削弱了论点，是答案。A项特定刺激与特定反应题干都没有涉及，属无关选项;B项坚持读者需求为导向，跟受众是否被动接受传媒灌输的内容无关，属无关选项;D项取消电影分级制度对观众的数量和构成没有影响，说明受众没有对传媒的变化做出主动的反馈，支持了论点。故正确答案为C。

2、单选题  饮料生产者：我们的新儿童软饮料——力普克富含钙质。而钙元素会使骨骼更健康，所以定期饮用力普克有助于儿童健康。消费咨询者：但是力普克中还含有大量的糖分，如果儿童定期摄入大量糖尤其会损害他们的健康。消费咨询者需要做下列哪项工作来反击软饮料生产者?_____
A: 对软饮料生产者的关于儿童食谱中钙元素营养价值的观点提出置疑
B: 暗示一种产品的生产者很明显是不会关心这种产品的营养价值的
C: 对“当适度摄入某种保健物质时会有益健康，而过量摄入时会有损健康”提出置疑
D: 提供一些事实以对生产者的结论提出怀疑
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据饮料生产者的论点是“定期饮用力普克有助于儿童健康”。论据是“钙元素会使骨骼更健康，而力普克富含钙质”。第二步：判断削弱方式饮料生产者的论点和论据间有因果联系，所以应该削弱论点，即指出“定期饮用力普克无助于儿童健康”。第三步：逐一判断选项的作用A“置疑钙元素营养价值”，也就是说钙元素可能无助于骨骼健康。A削弱了论据，不能直接反击饮料生产者。B“暗示生产者不关心产品的营养价值”，也就是说力普克不一定富含钙质。B削弱了论据，不能直接反击饮料生产者。C“置疑适度摄入某种保健物质时会有益健康”，也就是对“定期饮用力普克有助于儿童健康”提出置疑，即说明了“定期饮用力普克无助于儿童健康”。C削弱了论点，直接反击饮料生产者。D“提供一些事实以对生产者的结论提出怀疑”是削弱论点，但是范围太过宽泛没有针对性，D反击的程度不及C。故正确答案为C。

3、单选题  自行车轮又在中国转起来了。如今，在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。这种时尚打动了国外很多国际知名的自行车制造商，他们十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。以下哪项如果为真，最能质疑这些国外知名自行车制造商的看法?_____
A: 一般来说，自行车比汽车便宜，中国的绝大部分人都买得起自行车
B: 中国自行车保有量已占世界的一般左右——至少有4.7亿辆
C: 随着人们“绿色”意识的增强，低碳环保的自行车运动将成为更多人的生活选择
D: 国外知名品牌自行车在华售价昂贵，超过了一般中国人的承受能力
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国际知名的自行车制造商十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。论据：在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。第二步：逐一分析选项D项说明国外知名品牌自行车因售价太高，一般中国人承受不起，即便中国年轻人流行骑自行车，也不会购买过于昂贵的国外自行车，直接否定了国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，是答案。A项对比的是自行车和汽车的价格，B项自行车的保有量、C项自行车成为更多人的生活选择，都跟国外知名品牌自行车无关，无法质疑国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

4、单选题  很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B: 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C: 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D: 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。论据：在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项，即说明红色餐具不能降低人们的食欲，属于削弱论点题型。第三步：逐一判断选项A项说的是销量，与人的食欲无关，属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感，从而导致人们为放松精神而暴饮暴食，直接否定了论点"红色餐具会降低人们的食欲";C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用，加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低，加强论点。故正确答案为B。