1、单选题  A国有40%的家庭的男主人认为，只要家里有学龄前儿童，妻子就不应该出外工作，而应留在家里照顾小孩。B国有80%的家庭的男主人则不这么认为，他们认为妻子出外工作体现了男人对女权的尊重。据调查，A国每两个家庭中就有一个家中有学龄前儿童;B国每三个家庭中就有两个家中有学龄前儿童。<br>如果上述断定为真，以下哪项必定为真?（）
A: A.A国的儿童人数多于B国
B: B.题干中缺乏足够的条件，对A国和B国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率进行确定性的比较
C: C.A国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率低于B国的丈夫们
D: D.B国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率低于A国的丈夫们
参考答案: B
本题解释:B[解析]这道题的题干中给出了A、B两国支持妻子出外工作的丈夫在全部丈夫中所占的百分比，并且给出了有学龄前儿童的家庭在全部家庭中所占的百分比，但却没有给出任何基数或底数，如A国和B国究竟有多少个家庭，这些家庭中有多少家庭有孩子等。于是，我们根本无法判断选项A的真假。由于题干中并没有给出A、B两国各自的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率，因此我们也不能确切地知道选项C、D的真假。所以，正确答案是B。

2、单选题  调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项? _____
A: 被害人1996年5月开始受到周某的威胁
B: 周某威胁了被害人6年
C: 被害人是被周某杀害的
D: 被害人因要和周某分手而经常受到威胁
参考答案: B
本题解释:【答案】B解析:结论型题目。由题干中的论述可知被害人在1996年5月受到过周某的威胁，但并不是由1996年5月开始受到威胁，故A项错误;不能由题干中被害人受到周某的威胁就推出被害人是被周某杀害的，故C项错误;被害人和周某分手而受到威胁是发生在1996年5月，而不能由此推出被害人受威胁的原因就是要和周某分手，可能还存在其他原因，故D项错误。由最后一句可知B项正确。

3、单选题  事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?_____
A: 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B: 有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C: 自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D: 自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是对坐飞机感到恐惧是没有道理的，论据是用绝对数说明飞机旅行事故造成死亡人数比高速公路事故少。第二步：逐一判断选项的作用题干是说搭乘航班很安全，没有必要担心，并举出具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字，并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小，那么题干的论点就能成立;反之，就不能成立。因此，C项对评价该题最为重要;A中飞机旅行的经验和B中的报告均与本题无关，属于无关选项;D中事故率与死亡人数无明显关系，因此也是无关选项。综上，故正确答案为C。

4、单选题  然而，对测验的使用也有许多批评甚至攻击;使用测验有时甚至会带来事与愿违的不良后果。造成这种情况的原因，固然在于测验本身还不是尽善尽美，正像世界上许多东西都非尽善尽美一样，更多的在于人们对测验的误解和误用，正像我们时常误解和误用世界上许多其它东西一样。因此_____。
A: 我们应该取消测验
B: 使用测验能使我们解决生活中的一切难题
C: 还应不断地完善测验并引导人们正确地认识和使用测验
D: 测验是可有可无的东西
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容第一句说明对测验的使用也有许多批评甚至攻击，第二句强调造成这种情况的原因是由于测验本身不完善和人们的误解和误用。第二步：判断整体关系第一句话是现象说明，第二句话是原因解释，其中着重强调了人们的误解和误用这个原因。第三步：逐一判断选项的作用A项“应该取消测验”和B项“解决生活中的一切难题”均不符合题干推断，题干强调“测验本身还不是尽善尽美”以及“人们对测验的误解和误用”，不能直接推出完全否定或肯定的结论。C项“应不断地完善测验并引导”符合题干推断，由题干“测验本身还不是尽善尽美”可知，需要“不断地完善测验”;由题干“对测验的误解和误用”可知，需要“人们正确地认识和使用测验”。由此可知，C项符合推断。D项不符合题干推断，题干通过现象说明以及原因解释重在强调应有针对性措施，显然“可有可无”无法由题干推出。故正确答案为C。

5、单选题  刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知_____。
A: 如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B: 如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C: 如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D: 即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
参考答案: C
本题解释:【答案解析】C。本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯一在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。