1、单选题  张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述推理成立，以下哪项必须假设的?_____Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信
A: 只有Ⅰ和Ⅱ
B: 只有Ⅱ和Ⅲ
C: 只有I和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干论证题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好;第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。第二步：逐一分析并判断题干中的假设的必要性为使题干的论证成立，Ⅰ项是必须假设的，否则，第一步中的第二个推断就不能成立;Ⅱ项是必须假设的，否则，第一个推断就不能成立;Ⅲ项也是必须假设的，否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出张教授的身体确实不好。综上，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的，故正确答案为D。

2、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点

3、单选题  有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。以下哪项最能加强上述反驳?_____
A: 统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上
B: 一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高
C: 相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
D: 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是发达国家比发展中国家冠心病的发病率高。论据是发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。第二步：逐一判断选项的作用A项在论据中的人均寿命和论点中的冠心病之间建立联系，由于冠心病相对集中在50岁以上年龄层的人，而发达国家人均寿命高于70岁，发展中国家则不到50岁，因此发达国家冠心病发病率远高于发展中国家;A项加强论据的说服力，为正确答案。B中只笼统地说患有某种疾病的概率随寿命增加而增加，没有说明冠心病与寿命的关系，加强论据的力度远不如A项;C项发达国家拥有更好的防治冠心病的常识和较好的医疗条件，D项中发展中国家三高食品的摄入量逐年增加，都跟寿命高导致冠心病发病率高无关，属于无关选项。故正确答案为A。标签加强论证

4、单选题  据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测?_____
A: 给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B: 肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C: LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D: 这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物，论据是从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。第二步：判断加强方式论点强调治疗肝脏炎性疾病，论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少，从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的，即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥，加强论证，是答案;B中肝脏清除炎症细胞，C中LSECtin是免疫调控分子，D中研究成果的影响，均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为A。标签加强论证

5、单选题  以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。因经，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。以下哪项为真，最佳作为上述论证的前提条件?_____
A: 有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多
B: 在与国内企业发展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币
C: 有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地
D: 由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论据是境内企业使用人民币结算业务可以防范了汇率风险。论点是使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。第二步：判断加强方式有题干信息可知，论点和论据缺乏必要的联系。要使论点成立，需要加强论证，在论点和论据之间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项、C项是跨境贸易情况的结果而不是原因，不能作为论证的前提条件。B项"人民币币值保持稳定"、"境外企业愿意使用人民币作为结算货币"说明境外企业也认为使用人民币结算业务可以防范汇率风险，从而也原意使用人民币作为结算货币，否则如果境外企业不愿意使用人民币作为结算货币，那么单凭境内企业的一厢情愿是不能实现"跨境贸易人民币结算业务"的，因此加上B项作为前提可以推出结论。D项"国内巨大的市场空间"和"汇率风险"不相关，不能说明境外企业使用人民币结算业务可以防范汇率风险。因此正确答案为B。标签加强论证