1、单选题  食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出_____。
A: 没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
B: 要想健全监督的机制，必须有政府的有效管理
C: 有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D: 一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干①食品安全⇒政府的有效管理;②政府进行有效的管理⇒政府部门之间的相互协调配合;③﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府各部门之间协调配合。根据逆否规则推出④政府各部门之间协调配合⇒健全的监督制约机制，将四个个推导关系连接，即食品安全⇒政府的有效管理⇒政府部门之间的相互协调配合⇒健全的监督制约机制，其逆否命题：﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府部门之间的相互协调配合⇒﹣政府的有效管理⇒﹣政府的有效管理⇒﹣食品安全。第二步：逐一翻译选项并判断选项A项：﹣健全的监督制约机制⇒﹣食品安全，根据第一步推导可知，A项是题干推导关系的逆否规则。B项：健全监督的机制⇒有政府的有效管理，根据第一步可知，肯定后件推不出肯定前件，排除B。C项：政府各部门协调配合⇒食品安全，根据第一步可知，肯定后件推不出肯定前件，排除C。D项：政府：﹣有效管理⇒﹣健全的监督制约机制，根据第一步可知，否定前件推不出肯定后件，排除D。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  目前，越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行个人财产公证，这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。以下选项不能支持上述结论的是_____。
A: 在以外的离婚案件中，财产分割是最棘手的问题之一
B: 我国离婚率上升的一个重要原因，是当事人双方社会地位的失衡，如名人离婚率是最高的
C: 世界先进国家中，婚前财产公证被普遍接受
D: 婚前财产公证，只要当事人对此有正确的理解，不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行个人财产公证，这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对，没有明显论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中财产分割是以外离婚案件中的最棘手的问题之一，说明了婚前进行个人财产公证是必要的，从而加强论点;B中是当事人双方地位失衡导致离婚率上升，与文段中所谈的婚前财产公证无关，属无关选项;C中婚前财产公证被普遍接受，直接对婚前进行个人财产公证行为给予肯定，从而直接加强论点;D中说明婚前财产公证只要得当就不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响，也是对于婚前进行个人财产公证肯定，从而加强论点。综上，故正确答案为B。标签加强论点

3、单选题  一种海洋蜗牛产生的毒素含有多种蛋白，把其中的一种给老鼠注射后，会使有两星期大或更小的老鼠陷入睡眠状态，而使大一点的老鼠躲藏起来。当老鼠受到突然的严重威胁时，非常小的那些老鼠的反应是呆住，而较大的那些老鼠会逃跑。以上陈述的事实最有力地支持了以下哪项假说?_____
A: 非常小的老鼠很可能与较大的老鼠一样易于遭受突发性的严重威胁
B: 注射到鼠体的包含在蜗牛毒素中的蛋白的主要功能是通过诱导蜗牛处于完全的静止中而起到保护蜗牛的作用
C: 如果给成年老鼠大剂量地注射这种蛋白质，也会使它们陷入睡眠状态
D: 老鼠对突然的严重威胁的反应受其体内生成的一种化学物质的刺激。这物质与注射到老鼠体内的蛋白质相似
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干的对象及其关系题干强调小老鼠、大老鼠在被注射某蛋白质后，小的老鼠"陷入睡眠状态"，大一点的老鼠"躲藏"起来。而未注射此蛋白质时，老鼠在遭到严重威胁时，他们的反应是"呆住"和"逃跑"。第二步：判断选项的作用题干说明小老鼠、大老鼠在受到威胁是有区别的，A项不符合题干推断。B项"保护蜗牛"无中生有。C项"大剂量地给成年老鼠注射这种蛋白质，会使它们陷入睡眠状态"题干中没有涉及，属于干扰项。由题意可知，"陷入睡眠状态"和"呆住"，"躲藏"和"逃跑"，状态很相似，所以正确答案为D。

4、单选题  在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是"不放过一个坏人，不冤枉一个好人"。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点?_____
A: 各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B: 错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
C: 错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
D: 各个法院的否定性误判率基本相同
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。论据是司法公正的根本原则是"不放过一个坏人，不冤枉一个好人"。第二步：判断加强方式论点强调错判率要足够低，论据强调错判率和错放率都要低，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用错放、错判和司法公正根本原则一一对应。后面结论说只看肯定性误判就行，前提就是否定性误判，即错放基本相等，D正确。A中"办案正确率普遍有明显的提高"不能在论点和论据之间搭桥;B、C都是比较主观，不能很好地加强题干的观点。故正确答案为D。标签加强论证

5、单选题  国外的心理学研究表明，当遇到有人冒犯你时，如果你选择原谅冒犯者，冒犯者会更有可能在心理上感到悔恨而产生内在的愧疚。因此，类似的冒犯行为再次发生的可能性将会大大降低。根据以上观点，可以推出_____
A: 被冒犯者原谅冒犯者，将可能有助于感化冒犯者
B: 如果你不原谅冒犯者，类似的冒犯行为必然会增加
C: 经常原谅冒犯者，就可能减少自己被冒犯的可能性
D: 遇到冒犯者，原谅是唯一避免再次发生冒犯的方法
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：题干中提到选择原谅冒犯者，类似的冒犯行为再次发生的可能性降低，A选项说被冒犯者原谅冒犯者，将可能感化冒犯者，根据“可能优先原则”，所以可以推出；选项B“必然”的表述过于绝对，另外根据充分条件的逻辑性质，否定前半句不能得出必然结论，排除；选项C减少自己被冒犯的可能性，题干中没有相关信息，根据话题一致原则，排除；选项D“唯一”的表述过于绝对，排除。