1、单选题  信仰支配着人生观，对人生起着重要作用，它是人生杠杆的支点，杠杆离不开支点，没有支点，杠杆起不到作用。所以_____。
A: 人生都有支点
B: 没有信仰，人生也就失去了意义
C: 凡是杠杆都有支点
D: 人人都有自己的信仰
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干①事实信息：信仰是人生杠杆的支点，②﹣支点⇒﹣杠杆起到作用，根据逆否规则可知，③杠杆起到作用⇒支点，从①开始推导可知，④人生有意义⇒信仰。第二步：逐一判断选项B项：﹣信仰⇒人生：﹣意义，根据第一步④可知，B项推断是④的逆否命题，符合题干推断。AD只是一般性陈述，与题干无关，C项不符合题干推断，由③杠杆起到作用⇒支点可知，不起作用的杠杆不一定有支点。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  一支攻击型军队必须具有“三大件”：一是航母编队，一是战略机，一是海外军事基地。目前中国“一无所有”，根本无法形成攻击链。因此，聪明的兰德公司认为：“中国距离‘破坏’地区军事平衡还相差很远。” 下面哪一选项在论证方式上与题干相同_____。
A: 崛起的中国必须以强大的军事力量支撑自己的脊梁。中国要崛起，所以，中国必须拥有强大的军事力量
B: 只有聪明且勤奋，才能有大成就;李明既不聪明也不勤奋，所以，他不会有大成就
C: 如果吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多，就会发胖;我很少吃这类食品，所以，我不会发胖
D: 如果139是偶数，则它就能够被2整除;139不能被2整除，所以，139不是偶数
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干攻击性军队⇒三大件中国：-三大件，结论中国：-攻击性军队第二步：逐一翻译选项A项，崛起的中国⇒强大的军事力量，中国：要崛起，结论中国：拥有强大的军事力量B项，聪明∧勤奋⇒有大成就，李明：-(聪明∧勤奋)，结论李明：-有大成就C项，吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多⇒会发胖，我：-吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多，结论我：-会发胖D项，139是偶数⇒被2整除，139：-被2整除结论139：-偶数对比题干和选项的格式，只有B项均与题干一致，注意D中每句话的对象都是139，这和题干每句对象发生变化是不同的。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  “萧贺或者是教师，或者是公务员。” 上述判断是以下哪种情况?_____
A: 无所谓真假
B: 真的
C: 假的
D: 或者是真的，或者是假的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干萧贺=教师∨公务员。第二步：逐一判断选项由于教师与公务员是反对关系，而非矛盾关系，即除了教师和公务员以外还有其他职业。因此当萧贺为教师或公务员时，结论为真;当萧贺是教师和公务员以外职业时，结论为假。答案为D。标签充分必要条件选言命题反对关系

4、单选题  某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。

5、单选题  只要被猫狗等动物抓伤、咬伤，无论是否出血，都要在24小时内到医院注射狂犬疫苗，万不可抱侥幸心理。猫狗在夏天最躁动，最容易咬伤人，但在春节期间也很容易受鞭炮惊吓而咬人。根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 如果被猫狗抓伤，但是没有出血，就不要到医院注射狂犬疫苗
B: 如果被不带狂犬病毒的狗咬伤，就不要到医院注射狂犬疫苗
C: 如果没必要去医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤
D: 如果没有去过医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗第二步：逐一翻译选项并判断正确答案C项：﹣要到医院注射狂犬疫苗⇒﹣被猫狗抓伤、咬伤，是题干推导关系的逆否规则，是正确答案。A项：被猫狗抓伤∧﹣出血⇒﹣要到医院注射狂犬疫苗;题干说明无论是否出血，被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗，A项推导关系与题干不一致，错误。B项：被不带狂犬病毒的狗咬伤⇒﹣要到医院注射狂犬疫苗;由题干推导关系可知，无论是否带狂犬病毒，被猫狗抓伤、咬伤⇒要到医院注射狂犬疫苗，B项推导关系与题干不一致，错误。D项“没有去过医院注射狂犬疫苗”不在翻译的推导关系中，无法推出结论。故正确答案为C。