1、单选题  几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们都能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?_____
A: 老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动
B: 老鼠在进食之前可以从颜色上辨别食物是否有毒
C: 科学家经过一系列试验证明老鼠已经产生了抗药性
D: 在先前放过药物的地方放任何食物老鼠也不会去吃
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。论据：在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理第二步：逐一分析选项D项指出在先前放过药物的地方放任何食物老鼠都不会去吃，说明老鼠不吃带药物的食物，不是因为嗅觉灵敏能 91Exam.org够辨别食物中的有害物质，直接反驳了论点，是本题答案。A项与题设不符，题干说的是在老鼠经常出入的地方放置鼠药;B项反驳了老鼠辨别有害物质是通过颜色而不是通过嗅觉，同样削弱了论点，但削弱的只是老鼠辨别有害物质的方式，不如D项直接否定整个论点，故不选;C项老鼠是否产生抗药性跟老鼠是否因嗅觉灵敏能辨别有害物质无直接关系，属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑?_____
A: 最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别
B: 科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法
C: 纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起
D: 棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25%被用于棉花种植
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。论据是化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢。第二步：逐一判断选项的作用题干说纯棉织物的环保性和化纤物的污染性，而A说"外观、手感、吸湿性"，A和题干内容无关，A错误。论据说化纤垃圾降解慢，B说"研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法"，B是对题干论据的削弱，不能证明纯棉织物更具有环保性，B错误。题干说纯棉织物的环保性，而C说纯棉织物的价格，C和题干内容无关，C错误。D说棉花的种植使用了大量农药，说明纯棉织物的原料生产过程中也存在污染，进而说明纯棉织物不一定比化纤物更环保，D削弱了论点，D正确。故正确答案为D。

3、单选题  物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。以下最能质疑霍金观点的一项是_____。
A: 绝大多数星球的环境不适合人类生存
B: 人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决
C: 地球处于其生命年龄的幼年时期
D: 地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵御毁灭性灾难的能力差
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：霍金认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。论据：霍金认为地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。第二步：逐一判断选项A项否定了“太空移民”的观点，直接削弱了论点。B项削弱了论据，指出通过人类的共同努力能够得到解决人类所面临的危机。C项“地球处于其生命年龄的幼年时期”与题干无关，属于无关项。D项加强了论点。A项削弱论点强于B项削弱论据，故正确答案为A。

4、单选题  有人说：“这段材料是真的，因为它来自公开出版物。” 假定下列各项判断为真，则下列哪项判断是对该人观点最有力的反驳?_____
A: 公开出版物上的材料都是真的
B: 有的公开出版物上的材料是真的
C: 有的公开出版物上的材料不是真的
D: 有的真材料并不来自公开出版物
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“这段材料是真的”，论据是“这段材料来自公开出版物”。题干可翻译为：来自出版物⇒材料为真。第二步：逐一判断选项的作用“来自出版物⇒材料为真”的矛盾命题是“有的公开出版物上的材料不是真的”，即C。C削弱了“来自出版物”和“材料为真”推导关系，C正确。该人的观点隐含着一个大前提“所有来自公开出版物的材料都是真的”，A、B都肯定该人的大前提，A、B加强了论证，A、B错误。题干说“来自公开出版物的材料是否为真”，D说“真材料是否来自公开出版物”，D与题干的表述相反，D错误。故正确答案为C。标签削弱论证

5、单选题  据了解，深圳目前电影院的票价在30~70元之间。以正在播映的电影《头文字D》为例，嘉禾影城的票价为70元，太阳城影院为50元，新南国影城为65元。而同类档次电影院，香港票价保持在60元左右。有市民认为，由此可见深圳电影票价偏高，因为香港人收入远远高于深圳人。如果为真，最能削弱市民上述结论的一项是_____。
A: 香港人口远少于深圳人口
B: 香港人不喜欢看电影，所以去电影院的人很少
C: 《头文字D》是香港电影，大陆引入成本比香港高
D: 在香港看电影的人都是相对低收入者
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是深圳电影票价偏高，因为香港人收入远远高于深圳人。论据：以正在播映的电影《头文字D》为例，嘉禾影城的票价为70元，太阳城影院为50元，新南国影城为65元。而同类档次电影院，香港票价保持在60元左右。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项A项香港与深圳人口的多少与收入及电影票价无关，属无关选项;B香港去电影院的人少，为了吸引观影的人，只能降价，不是因为收入高的关系，削弱了论点;C项大陆引入成本比香港高，故大陆需要提高票价来盈利，而香港票价低不是因为香港人收入高的关系，削弱了论点;D项说的是香港的票价低是因为观影的人收入水平低，与题干论点相反，削弱论点，又因为D的内容比B、C项的内容力度更强，故正确答案为D。