1、单选题  针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均与题干论述无关，属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证

2、单选题  调查表明，最近几年，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。以下哪项如果为真，则最能加强上述推论?_____
A: 肺结核病已不再是不治之症
B: 和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视
C: 防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善
D: 近年来未成年人中的肺结核病例明显增多
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是不能通过成人患肺结核病例减少就得到肺结核发病逐年下降的结论。论据是成年人中患肺结核的病例逐年减少..第二步：判断加强方式论点说所有人发病率，论据说成年人发病率，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说肺结核病已不再是不治之症，B项说对肺结核的防治缺乏足够的重视，C项说防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善，都可以质疑题干论述。D项说未成年人中的肺结核病例明显增多，这在论据中成年人发病率和论点中所有人发病率之间搭桥，由此说明肺结核发病率不一定逐年下降，D加强了论证。故正确答案为D。标签加强论证

3、单选题  据国家权威机构研究证实，当前市场上热销的某品牌保健食品并不含有提高人类身体机能、增强个体免疫力的成分。但调查结果表明，不少身体虚弱的人在购买服用了该品牌的保健食品一段时间后，身体素质明显提高。以下最有助于解释上述矛盾的一项是_____。
A: 保健食品作用的发挥具有一定的时间滞后性
B: 许多身体健康的人在服用保健食品后体体质也增强了
C: 购买该品牌保健食品的人大多经济条件较好
D: 服用保健品的人在生活其他方面也开始注重健康
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析本题是加强题型。第一步：找出论点和论据论点：不少身体虚弱的人在购买服用了该品牌的保健食品一段时间后，身体素质明显提高论据：市场上热销的某品牌保健食品并不含有提高人类身体机能、增强个体免疫力的成分第二步：判断加强方式论据与论点的因果关系矛盾，需要对论据进行补充，加强论证第三步：逐一判断选项D项说明服用保健品的人在生活其他方面也开始注重健康，即身体素质明显增高是另有他因，并非是保健食品的功效，很好地解释了矛盾。是答案。A项作用的发挥具有滞后性说明保健食品还是有功效的，与论据冲突，不能加强论证;B项，身体健康的人体质是否增强，与论点中“身体虚弱的人”无关，属于无关选项;C项，是否买得起该保健食品与是否能增强人的体质无关，属于无关选项。故正确答案为D。

4、单选题  有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。以下哪项最能加强上述反驳?_____
A: 统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上
B: 一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高
C: 相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
D: 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是发达国家比发展中国家冠心病的发病率高。论据是发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。第二步：逐一判断选项的作用A项在论据中的人均寿命和论点中的冠心病之间建立联系，由于冠心病相对集中在50岁以上年龄层的人，而发达国家人均寿命高于70岁，发展中国家则不到50岁，因此发达国家冠心病发病率远高于发展中国家;A项加强论据的说服力，为正确答案。B中只笼统地说患有某种疾病的概率随寿命增加而增加，没有说明冠心病与寿命的关系，加强论据的力度远不如A项;C项发达国家拥有更好的防治冠心病的常识和较好的医疗条件，D项中发展中国家三高食品的摄入量逐年增加，都跟寿命高导致冠心病发病率高无关，属于无关选项。故正确答案为A。标签加强论证

5、单选题  针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高，均与题干论述无关，属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证