1、单选题  在计算机技术高度发达的今天，我们可以借助计算机完成许多工作，但正是因为对计算机的过度依赖，青少年动手能力的发展受到抑制。他们在学习和生活中无处不使用计算机来寻找答案，而不是亲自动手解决问题。因此，过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年实际动手能力要比其他孩子差。以下最能支持上述结论的一项是_____。
A: 过度依赖计算机的青少年和较少接触计算机的青少年在智力水平上差别不大
B: 大多数青少年在使用计算机解决问题的同时也会自己动手解决一些问题
C: 青少年能利用而非依赖计算机来解决实际问题，本身也是对动手能力的训练
D: 那些较少使用计算机的青少年自己动手解决学习和生活问题的能力较强
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年实际动手能力要比其他孩子差，论据是青少年在学习和生活中无处不使用计算机来寻找答案，而不是亲自动手解决问题。第二步：判断加强方式论点涉及到“其他孩子”，论据没有涉及，这代表论点论据对象不一致，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中智力水平与实际动手能力无直接联系，属无关选项;B中大多数青少年使用计算机解决问题与过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年无直接联系，属无关选项;C中青少年与过多使用计算机解决学习和生活问题的青少年无直接联系，属无关选项;D中通过对较少使用电脑的青少年动手能力和题干结论的对比，即涉及到了较少使用计算机的青少年，在论点与论据间搭桥，是加强论证。综上，故正确答案为D。标签加强论证

2、单选题  一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。由此，该生产商认为安全性能并非顾客考虑的首要因素。如果以下各项为真，最能削弱该生产商观点的是_____。
A: 大部分顾客对标准型汽车的信赖度更高
B: 豪华型汽车的价格与标准型相差不是很多
C: 大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要
D: 购买标准型汽车的大多是集体客户，所以标准汽车销售量一直很高
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是安全性能并非顾客考虑的首要因素，论据是一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型，豪华型的安全性能比标准型好很多，两款车型同时上市后，豪华型的销量一直没有超过标准型。第二步：判断削弱方式提问句是否定生产商观点，而生产商观点是结论，所以本题削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用AB都属于加强论据的选项，说明顾客更加偏好标准型的车型，C削弱论点，说明安全性是顾客考虑的因素，D说明豪华型的销量一直没有超过标准型的原因还有可能是，购买标准型汽车的大多是集体客户，所以标准汽车销售量一直很高，属削弱论据的他因削弱选项，C比D的力度要更强，故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  以下诸项结论都是根据1998年度西单飞舟商厦各个职能部门收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计作出后，有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单据。以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?_____
A: A国的儿童人数多于B国
B: 题干中缺乏足够的条件，对A国和B国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率进行确定性的比较
C: A国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率低于B国的丈夫们
D: B国的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率低于A国的丈夫们
参考答案: D
本题解释:B[解析]这道题的题干中给出了A、B两国支持妻子出外工作的丈夫在全部丈夫中所占的百分比，并且给出了有学龄前儿童的家庭在全部家庭中所占的百分比，但却没有给出任何基数或底数，如A国和B国究竟有多少个家庭，这些家庭中有多少家庭有孩子等。于是，我们根本无法判断选项A的真假。由于题干中并没有给出A、B两国各自的丈夫们对自己有学龄前儿童的妻子出外工作的支持率，因此我们也不能确切地知道选项C、D的真假。所以，正确答案是B。

4、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

5、单选题  日本的柔道列入东京奥运会，韩国的跆拳道也进入汉城奥运会，然而，中国武术却进不了北京奥运会。中国武术以前向世界推广的大都是武术套路，尽管后来的武术比赛中又派生出一个散打项目，但它并不代表武术比赛的主流。多年来，中国武术界频频出国表演，有的纯属商业性表演，不少当地报纸称武术为"杂技艺术"，有的武术选手拍摄过不少电影和电视剧，这使更多的外国观众误以为武术是一种表演的艺术。从这段文字推不出_____。
A: 散打项目在比赛中占的比重越大，武术进入奥运会就越难
B: 武术运动员到国外纯商业性演出越多，武术进入奥运会就越难
C: 武术选手拍电视剧越多，武术进入奥运会就越难
D: 多举办国际武术邀请赛，才会为武术进入奥运会消除障碍
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点日常结论 解析第一步：抓住题干中的主要信息第一句话提出中国无数进不了奥运会;第二句话说散打项目不代表武术比赛的主流;第三句话说武术到国外进行纯商业性表演，被当作"杂技艺术";第四句说武术选手拍电影和电视剧，让国外观众误解了武术。第二句：分析题干信息，并结合选项得出答案题干提到散打项目、纯商业性表演和武术选手拍影视作品都影响到人们对武术的正确理解，因此散打项目在比赛中占的比重越大，武术选手纯商业性演出越多、拍电视剧越多，越加深了人们对武术的误解，武术进入奥运会就越难，A、B、C三个选项均可从题干文段中推出。题干中没有涉及"国际武术邀请赛"，D项无法推出。本题要求找出无法推出的选项，故正确答案为D。