1、单选题  在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。由此可以推出_____。
A: 地球上的陨石不可能来自水星和火星
B: 水星、金星和火星的构成元素是一样的
C: 这些陨石很可能是从火星落到地球上的
D: 不平常的陨石只可能来自水星、金星和火星
参考答案: C
本题解释:C【解析】题干的意思是，这些不平常的陨石只可能来自水星、金星和火星，不可能来自水星，也不可能来自金星。那么，由此可以推出这些陨石肯定来自火星。即C项可以由题干推出。

2、单选题  为了让居者有其屋，某市筹措资金推进保障房建设。明年该市保障房建设将进入建成完工的高潮。目前，保障房申请资格如何界定引起市民的普遍关注。有人认为，保障房是政府筹资建设的，因此只能让本市居民购买。对于非本市户籍的人口，不应具有保障房申请资格。以下最能够质疑这一观点的是_____。
A: 保障房建设的资金来源除了政府财政外，还有大量商业性资本
B: 该市非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费
C: 该市户籍人口的收入水平普遍高于非户籍人口
D: 该市的常住人口有一半以上为非户籍人口
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点和论据论点：非本市户籍的人口不应具有保障房申请资格论据：保障房是该市政府筹资建设的第二步：判断加强方式论点与论据存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项B项，非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费，所以政府筹资包括非户籍人口的税费，说明非本市户籍人口也应具有保障房申请资格，削弱了论点，是答案。A项，只说明资金还有大量的商业资本，但与非本市户籍无关;C项强调收入水平，论点强调户籍，范围不同，属于无关选项;D项强调非本市户籍比例高，论点强调只有本市户籍才能申请保障房，范围不同，属于无关选项。故正确答案为B。

3、单选题  一般病菌多在温室环境生长繁殖，低温环境停止生长，仅能维持生命。而耶尔森氏菌却恰恰相反，不但不怕低温寒冷，而且只有在0℃左右才大量繁殖。冰箱里存储的食物，使耶尔森氏菌处于最佳生长状态。由此可以推出_____。
A: 耶尔森氏菌在室温环境无法生存
B: 一般病菌生长的环境也适合耶尔森氏菌生长
C: 耶尔森氏菌的最佳生长温度不适合一般病菌
D: 0℃环境下，冰箱里仅存在耶尔森氏菌
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说明一般病菌多在温室生长，低温停止生长，第二句说明耶尔森氏菌在0摄氏度左右大量繁殖。第二步：判断整体关系一般病菌的生长环境不适合耶尔森氏菌生长，耶尔森氏菌的最佳生长环境不适合一般病菌生长，即答案C。第三步：逐一判断选项的作用题干只说明耶尔森氏菌适宜生长在低温寒冷的环境中，并没有说明不能在室温下生存，A项排除;由题干可直接推出一般病菌的生长环境不适合耶尔森氏菌生长，B项错误;题干指出一般病菌在低温下停止生长，仅能维持生命，说明0摄氏度时，除了耶尔森氏菌，也存在一些只能维持生命的病菌。且题干只说一般病菌在低温下停止生长，除了耶尔森氏菌，也许还存在其他能在低温下生长的特殊病菌，D项排除。故正确答案为C。

4、单选题  近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。以下哪项如果为真，则最能支持上述观点?_____
A: 交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展
B: 总是先发展汽车工业，后发展交通事业
C: 近期内中国的道路状况不可能有根本改善
D: 应该大力发展公共交通事业
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。论据是有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。第二步：逐一判断选项的作用C项说五年内交通设施不可能得到改善，因此放松对私人轿车的管制就会使交通不断恶化，加强了题干的论据，从而支持了题干的论点。A、B项均能促进私人轿车的发展，都是对题干论点的削弱;D项说应该大力发展公共交通事业，对私人轿车的发展相关性不大，因此对题干结论的加强程度不项C项。故正确答案为C。标签加强论据

5、单选题  爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项，如果为真，最能加强题干的论证?_____
A: 在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
B: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
C: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
D: 爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源，这一观点是错误的，论据是据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告，。第二步：判断加强方式论点强调开采后，论据强调开采前，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染，在一定程度上加强了题干的论证;B中因为不能确定未采煤湿地的情况，如果未采煤湿地的生态已经被破坏了，则题干论证反而被削弱了，从而B项属无关选项;C中前后相比没有不同是最强的支持，即在开采后和开采前间搭桥，加强论证，是答案;D中治理污染，保护生态与因采煤而污染水源无直接关系，属无关选项。综上，C中内容是搭桥论证，在开采后和开采前两者间比较加强论证，比A中内容单纯说未出现力度更强，故正确答案为C。标签加强论证