1、单选题  游乐场实行对儿童购票半价优惠，这实际上是吸引游客的一种经营策略，游乐场并没有实际让利，因为当游乐场的入场率超过90%时，就停售当场的儿童优惠票，而在目前经济不景气的情况下，游乐场的入场率很少超过90%。有游乐设施空着，何不以优惠价吸引游客呢? 以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?_____
A: 绝大多数儿童并不是因为票价优惠才选择到游乐场玩的
B: 游乐场实行儿童优惠价的7月份，营业额比末实行优惠价的2月份增加了30%
C: 实施儿童优惠票价是表示对未成年人的一种重视，不应从功利角度评价它
D: 游乐场在实施儿童优惠价的同时，还应该实施家长优惠价
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：游乐场实行对儿童购票半价优惠，是吸引游客的一种经营策略，游乐场并没有实际让利。论据：因为当游乐场的入场率超过90%时，就停售当场的儿童优惠票，而在目前经济不景气的情况下，游乐场的入场率很少超过90%。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点，也就是证明游乐场实行对儿童购票半价优惠，并不能吸引到游客第三步：逐一判断选项A项，绝大多数儿童不

2、单选题  物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。以下最能质疑霍金观点的一项是_____。
A: 绝大多数星球的环境不适合人类生存
B: 人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决
C: 地球处于其生命年龄的幼年时期
D: 地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵御毁灭性灾难的能力差
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：霍金认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。论据：霍金认为地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。第二步：逐一判断选项A项否定了“太空移民”的观点，直接削弱了论点。B项削弱了论据，指出通过人类的共同努力能够得到解决人类所面临的危机。C项“地球处于其生命年龄的幼年时期”与题干无关，属于无关项。D项加强了论点。A项削弱论点强于B项削弱论据，故正确答案为A。

3、单选题  目前存在一种观点，认为2009年是“国进民退”的一年，也就是说，大量信贷资金向国有企业倾斜，国有企业的发展挤占了民企的生存空间。以下各项中，最有力地反驳了这一观点的是_____。
A: 这一观点没有给出确定的论据作为依据，因而是站不住脚的
B: 2009年私营企业的总利润同比增加了17.4%，而国有企业的总利润负4.5%
C: 改革开放30年，民营经济在GDP中的比重一直在增加
D: 2009年东南沿海地区民营企业总资产仍然在继续增长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出题干所述观点观点：2009年是“国进民退”的一年，大量信贷资金向国有企业倾斜，国有企业的发展挤占了民企的生存空间。第二步：判断削弱方式题目要求反驳题干中的观点，也就是说明2009年不是“国进民退”的一年。第三步：逐一判断选项A项只是质疑观点，没有提出任何证据;B项提出私营企业的总利润增加，国有企业的总利润下降，说明实际情况是“国退民进”，用具体数据有力地反驳“国进民退”的观点;C项和D项都只提到民营经济，反映了“民进”，但没有体现出“国退”。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

5、单选题  数学是做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点?_____
A: 只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取
B: 很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好
C: 有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D: 数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。第二步：判断削弱方式本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。故正确答案为D。标签削弱论点