1、单选题  "断食法"在日本、台湾等亚洲一些地区比较盛行，这种方法是一日三餐以果汁、菜汤清水等低卡路里饮食取代固体食物，为期三至十天不等，以求达到排毒、燃脂和瘦身等效果。如果以下各项为真，哪项最不能削弱上述观点_____。
A: 人体每天摄取热量过低时，可能会出现血糖或血压过低的状况。
B: 肥胖者身体摄取热量太低，会加速燃烧脂肪，肾功能会发生积极变化。
C: 食用蔬菜可以促进肠道蠕动，但其热量过低，过度食用会干扰新陈代谢。
D: 低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性但同时因新陈代谢早扰乱而存在致胖风险。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是断食法可以达到排毒，烧脂以及瘦身等效果，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用选项A、C、D中指出断食法会带来一点坏处，削弱断食法的积极作用，选项B描述的是断食法带来的积极作用具有加强作用，因此最不能削弱。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  在某餐馆中，菜谱中的菜属于川菜系，王先生点的菜中有川菜，因此，王先生点的菜中没有湘菜。再加上下列哪项，才能使上述论证成立?_____
A: 餐馆规定，如果点了川菜，可以不点湘菜，但点了湘菜，一定要点川菜
B: 餐馆规定，点湘菜就不能点川菜，反之亦然
C: 王先生是四川人，只喜欢川菜
D: 王先生是湖南人，他喜欢湘菜
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是王先生点的菜中没有湘菜，论据是王先生点的菜中有川菜。第二步：判断加强方式论点强调没有湘菜，论据强调有川菜，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：餐馆规定如果点了川菜，可以不点湘菜，但点了湘菜，一定要点川菜，并不能说明没有点湘菜，即与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项;B项：餐馆规定点湘菜就不能点川菜，反之亦然，说明了湘菜和川菜不能同时点，即在没有湘菜和有川菜间搭桥，加强论证，是答案;C项：王先生是四川人，只喜欢川菜，与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项;D项：王先生是湖南人，他喜欢湘菜，与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为B。标签加强论证

3、单选题  某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是_____。
A: 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B: 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C: 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D: 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪，论据为所举的美国的例子。第二步：判断削弱方式题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项。C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

5、单选题  5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭？考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。以上哪项如果为真，最能支持上述论证？_____
A: 大汶口文化有不断向南方迁移的传统
B: 龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了
C: 大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
D: 不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
参考答案: D
本题解释:第一步：找出论点和论据本题论点是距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。论据是在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项否定了大汶口文化是因为“冷事件”而向南迁移的，削弱了论点；B项龙山文化迁到此地后的发展状况与文化变迁无关，属无关选项；C项只能说明大汶口文化南迁是因为“冷事件”，不能说明龙山文化迁来此地也是因为“冷事件”，不能加强论点；D项不同生存方式的族群对气候和环境部有相对稳定的需求，即此次文化的变迁是由于气候变化导致当地的气候不能适应族群的需要，不同的族群才开始迁移到适合自己生存的气候。加强了论点，故正确答案为D。