1、单选题  两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证?_____
A: 两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐
B: 第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜
C: 两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种
D: 两个实验大棚的土质和日照量不同
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：抓住题干信息本题结论为第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐，条件是两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加，第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克，除了水以外没有向大棚施加任何别的东西。题干描述符合类比论证，即两类对象，要保证其他条件均相同，唯一的不同是一个加镁盐，另一个不加镁盐，比较二者的实验结果。第二步：逐一判断选项的作用A项：土壤里都有少量镁盐，是两个实验大棚的相同条件，与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;B项：第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜，施加氮肥与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;C项：4个不同的黄瓜品种，种类与与施加镁盐与否无直接关系，属无关选项;D项：两个实验大棚的土质和日照量不同，说明不是只有镁盐一个因素，其他因素也不同，从而削弱了实验过程。综上，故正确答案为D标签类比加强类比削弱

2、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。

3、单选题  东坡市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了_____。
A: 各项指标的重要性基本是均等的
B: 各项指标的测定，是可以较为准确地量化的
C: 各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性
D: 若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次，没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中各项指标的重要性均等，B中各项指标的测定可以准确地量化，C中各项指标测定数据所反映的状况稳定，三项均说明评选规则的可行性，加强论点;D中内容作相应修改用于其他方面与本次评选无关，属无关选项。综上，故正确答案为D。标签加强论点

4、单选题&n bsp; 在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即：以下哪一选项作为本段的结束语最为恰当_____。
A: 尽可能地减少各游览点的排队人数
B: 吸引更多的人来看现场表演，以增加利润
C: 在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用
D: 尽可能地找来顾客，希望他们再次来公园游览
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明现场表演是刻意用来引导人群流动的;第二点说明午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力，而傍晚时间的表演则是为了鼓励参观者留下来吃晚餐;第三点说明表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A中“减少各游览点的排队人数”，B中“吸引人看现场表演，增加利润”，C中“最大限度地发挥餐馆的作用”，三项的内容均可能是现场表演的直接目的，而不是背后统一的潜在目标，因此都不适合作为本段的结束语;D中吸引顾客再次游览，说明了现场表演潜在目标，很好的总结了题干信息，因此D中说法适合作为本段的结束语。综上，故正确答案为D。

5、单选题  土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理_____。
A: 人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B: 在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C: 土家狗的一些品种跑的比豹类还快
D: 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：人们对它的猎取导致了其灭绝。论据：在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后，土家狗灭绝了。第二步：判断削弱方式本题论点和论据存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说明土家狗灭绝的原因可能是土家狗的天敌导致的，有力地削弱了论点;B项说的是土家狗灭绝的时间，C项说的是土家狗奔跑的速度，这些都无法说明其灭绝原因是否与人们的猎取有关，无法削弱论点;D项提到的是另一种哺乳动物，但题干没有谈及哺乳动物和土家狗的关系，两者不能加以对比，故D项也无法削弱论点。故正确答案为A。标签削弱论点