1. 正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫行为不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫必须具备以下条件：

(1)对不法侵害行为，才能实行防卫。

(2)对正在进行的不法侵害行为，才能实行防卫。

(3)为了保护合法权益免受不法侵害，才能实行防卫。

(4)对不法侵害者本人，才能实行防卫。

(5)防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。

【例题1】李某在下夜班回家的路上，发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材，便上前阻拦，窃贼掏出匕首刺向李某，搏斗中，窃贼被李某用力推倒在地，头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是(　　)

A.正当防卫，不承担刑事责任

B.过失致人死亡，承担较轻的刑事责任

C.故意伤害致人死亡，承担刑事责任

D.间接故意杀人，但由于李某是为了保护他人的利益，应当免除刑事责任

【解析】答案为A。《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。

2. 紧急避险

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，紧急避险不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。紧急避险必须具备以下条件：

(1)必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遇到危险而采取的。

(2)必须是在发生危险的情况下采取的。

(3)必须是在不得已的情况下采取的，也就是说，如果能采取其他方法避免危险，就不能实施紧急避险行为。

(4)紧急避险行为不能超过必要的限度。

【例题2】紧急避险行为不能超过必要的限度，这里所说的“必要的限度”，错误的说法是(　　)。

A. 必要限度指紧急避险行为所造成的损害必须比所避免的损害要小

B. 紧急避险没有超过必要限度但造成不应有的损害的，应当负刑事责任

C. 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或免除处罚

D. 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，不应当负刑事责任

【解析】答案为D。我国《刑法》第18条规定:为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任;但是应当酌情减轻或者免除处罚。

Wit bought is better than wit taught. 付出代价学到的东西胜过老师教导.
Man loves company even if it is only that of a small burning candle. 人喜欢伴侣,哪怕只是一根点着的小蜡烛也好.