【热点背景】

媒体报道，江苏常熟很多服装厂通过中介从云南等地购买童工。那些十几岁的孩子在工厂里没日没夜地干活，只要不听话就会挨打;他们不干到年底就拿不到工资，被扣押身份证、银行卡和手机以防逃跑，甚至遭受暴力……

【媒体分析】

或许卷入舆论风暴的工厂会被处以罚款，童工会被送回老家，但很多人可能都没有想过接下来的故事——工厂很可能等风头一过继续购买童工，那些被送回老家的孩子要么只能重回贫穷生活，要么会去别的工厂“再就业”。围观者热衷于给出各种药方，比如呼吁政府加强监管，呼吁加大对西部贫困地区的精准扶贫力度，呼吁用政策保障贫困孩子入学，可问题是，这些建议要么只能管一时，要么短期内看不到成效。或许正因为如此，那些童工在受访时完全不信“读书改变命运”那一套。如何解决童工问题，我也给不出多么高明的意见。我只是隐约觉得，无论是媒体、网友还是监管部门，都不应该把这个问题看得太简单。而且可以确定的是，有那么多孩子被迫成为童工甚至“乐于”当童工，一定说明我们的社会在某些地方出了问题。至于问题该如何妥善解决，对政府部门来说是一种考验。

【^91考试网分析】

贫穷就像是一种疾病，在欠发达地区一辈人一辈人地传染，让身处那种境遇的人们有着看不到边的绝望。对一些童工而言，在家里其实感受不到什么温暖。这一方面是因为物质极度贫乏下温饱难以解决，另一方面则是某些“越穷越生”的父母无暇关爱那么多孩子。在城里人听到“当童工有肉吃，不想回家”倍感心酸之时，一些山里娃却说出了当童工反而比在家“好”、宁可在工厂“当牛做马”的残酷现实。理解了这些，就不难理解为何一些童工被解救后还会选择“再就业”。无良企业与老板恰恰瞄准了这一点，对童工可劲儿地欺压与剥削，血汗工厂必须被严惩。坦白说，让这些学习底子差、教育环境差、家庭条件差的孩子重回校园，指望他们读书改变命运，并不现实。让这些孩子接受职业技能教育，使他们掌握一技之长，让已满16周岁者“半工半读”，可能是更有效的帮助。