设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 2017年政府工作报告 2017年中央一号文件 十八大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

2005年山东省公务员考试《行政职业能力测验》真题(四)
2016-03-12 16:21:24 来源:91考试网 作者:www.91exam.org 【
微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
sp;                               
A     B     C      D

 

(二)每道题包含两套图形和可供选择的4个图形。这两套图形具有某种相似性,也存在某种差异。要求从你四个选项中选择你认为最合适取代问号的一个。正确的答案应不仅是两套图形表现出最大的相似性,而且时日而套图形也表现出自己的特征。

39.

                        A        B       C       D

40.

                         A       B       C       D

41.

                        A        B       C        D

二、逻辑推理,完成4252题。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

42. 只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。

根据以上判断,以下可能出现的情况是(    )。

. 结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的

. 逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的

. 前提错误且逻辑结构无效,但结论是正确的

. 前提错误且逻辑结构无效,结论也是错误的

A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ                       B. 仅Ⅰ、Ⅳ

C. 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ                         D. 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

E. 仅Ⅳ

43. 某篮球队主教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少要有一人上场。

如果主教练的规定被贯彻执行了,一号队员没有上场的充分条件是(    )。       [申论热点]

A. 三号队员上场,五号、七号队员没有上场

B. 三号队员没上场,五号、七号队员上场

C. 三号、五号、七号队员都没有上场

D. 三号、五号队员上场,七号队员没上场

44. 饥饿或是胃引起,或是大脑中的血液循环引起,或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起,那么切断兔子胃部的神经系统就会阻止正常的进食;但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样,饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此,饥饿是由全身的神经引起的。

这一推理形式属于(    )。

A. 命题自然推理                         B. 类比推理

C. 简单枚举推理                         D. 科学归纳推理

45. 甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说:“我没作案”;乙说:“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话,则甲说假话,因而甲作案。如果乙说假话,则有两种可能:第一,两人都说真话;第二,两人都说假话。第一种可能性不成立,因为已假设乙说假话,因而只能是两人都说假话,所以甲作案。乙说真话或乙说假话,二者必居其一。

因此,不论事实上甲是否作案,逻辑的结论点是(    )。

A. 甲作案                               B. 乙作案

C. 甲和乙作案                           D. 甲和乙都没作案

46. 如果一个人自傲,就会盲目乐观;如果一个人自卑,就会缺乏信心;你或者是自傲,或者是自卑;总之,你或者是盲目乐观,或者是缺乏信心。

这一个二难推理是无效的,其原因不是(    )。

A. 选言判断没有穷尽支判断              

B. 两个假言判断的前件构不成矛盾关系

C. 两个假言判断的前件只是反对关系

D. 结论不符合实际

47. 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话:

甲:丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑。

乙:丁是我的姐妹,戊是我的母亲,戊是甲的姐妹。

丙:我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子。

丁:我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。

戊:甲是我的侄子,丁是我的侄女,丙是我的女儿。

根据题干给定的条件,能够推出下面为真的一项是(    )。

A. 甲说的都是真话,丙是他的妻子         B. 乙说的真假交替,他的母亲是戊

C. 丁说的都是假话,她是甲的母亲         D. 戊说的都是真话,丙是她的姐妹

E. 丙说的真假交替,她是甲的母亲

48. 定于明天举办露天音乐会的承办方宣布:音乐会明天照常举办,除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消,票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇给持票人,尽管已经有超过预期数的预售票被卖出,也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。

下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是(    )。

A. 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提,看成是要使某一结论

产生的惟一前提

B. 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论,仅仅建立在这两个前提中的一个前提上

C. 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的,而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成

D. 在“某个前提”下某种情况就会发生,上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”

的证据当作一个直接的证据来使用,有这个证据“某种情况”就不会发生

E. 用来支持结论的证据实际上削弱了结论

49. 八个科研人员CELMNSWZ正在争取获得某项科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁获得该项基金,由单位评委投票决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多,那么M将获取该项基金;如果Z获得的票数比L多,或者M获得的票数比N多,那么S将获取该项;如果L获得的票数比Z多,同时W获得的票数比D多,那么C将获取该项基金。结果W获得的票数比D多,但C并没有获取该项基金。

据此,下面结论必然正确的一项是(    )。

A. M获得了该项基金                     B. S获得了该项基金

C. M获得的票数比N                   D. L获得的票数不比Z

E. Z获得的票数不比M

50. 在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格产品;二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0

以下最为恰当地评价上述推理的选项是(    )。

Tags:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇2004年山东省公务员录用考试行测..

网站客服QQ: 960335752 - 14613519 - 791315772