（20）2004年中国按照名义汇率计算的人均GDP为1487美元，排世界各国的107位，预计2005年预算内财政收入为人均2310元，而美国2004年财政收入为人均1．25万美元，约合人民币10万元；2004年中国城市化水平41．67％，有75705万人在农村，据联合国粮农组织报到，我国农业人口比重之多排在缅甸和越南之后，为世界前几位；2004年中国农业劳动力人均耕地为4．5亩，日韩等国在13亩以上，俄美英法加澳等国为55-1600亩。财富和资源的分配不能脱离中国目前和将来一个阶段中人口多、土地少、农民多，人均GDP水平还很低这样一个国情和国力。在目前财力有限的情况下，要尽快提升我国的综合国力，提高人民的生活水平，缩小与发达国家的差距，离不开效率二字。讲公平就会不可避免地牺牲效率，最终导致的结果将会是大家都贫穷。经济开放以前，我们长期实行单一的计划经济。分配中平均主义普遍存在。“大锅饭”现象随处可见。割裂了收入与贡献的联系，使经营生产无动力，使劳动群众无积极性，这必然限制经济的发展和社会的进步。实行市场取向的改革后，逐渐讲求效率，拉开收入差距，“让一部分人先富起来”。从农村到城市，经济活跃起来，成效显著。随着市场经济理念和运行规则深入人心，由诚实劳动和合法经营取得的高收入和由此扩大的收入差距，已为广大群众所理解，认同和接受，随着经济增长达到一定的水平，只要国民收入增加到一定程度，不平等程度会自动缓和。

　　（21）目前我国人均GDP已达到1000美元，从国际经验看，人均GDP从1000美元到3000美元阶段，是社会经济激烈变动时期。“和平与发展”已经成为一种伟大的普世价值，当和平成为世界的普遍现实的时候，我们就不能仅仅停留在“和平”上睡大觉。

　　三、申论要求

　　1、认真阅读给定资料，用不超过350字的篇幅概述材料反映的主要问题。（20分）　　

　　2、对于公平与效率的关系问题，材料中有两种不同倾向性的观点，请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。字数不超过500。（30分）　　

3、就给定资料所反映的主要问题，用1000字左右的篇幅，自选角度，自拟题目进行论述。要求中心明确，内容充满，论述深刻，有说服力。（50分）

2006年浙江省录用国家公务员（机关工作人员）考试申论试卷参考答案

参考答案A：

　　1、认真阅读给定资料，用不超过350字的篇幅概述材料反映的主要问题。（20分）　　

　　改革开放以来，我国经济社会发展取得了巨大的成绩，同时亦存在一些问题。虽然我国已经成为世界经济大国，但行业差距、城乡差距、区域差距问题却比较突出，加之国际规则的不公平造成贫富差距较大。因此国家运用法律税收等手段调节过高收入，保障低收入者的生活水平。

　　社会发展尤其是教育、卫生等方面有了较大提高，但是分配水平低、不合理，乱收费现象严重。

国家应当坚持经济社会协调发展，促进社会进步，坚持效率与公平并重，坚持在国际交往中维护国际公平交易。

2、对于公平与效率的关系问题，材料中有两种不同倾向性的观点，请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。字数不超过500。（30分）　　

　　公平和效率是一对矛盾，对二者关系的判断存在很多不同的观点。

　　材料中体现的两种不同倾向性观点为：一，坚持公平优先。主张吸取发达国家发展经验，充分认识到经济、科技、社会保障之间的关系，重视公平就业的工资、福利、社会保障；同时指出我国由于中低阶层购买力低造成内需不足，就业率低，只有坚持公平优先，才能实现经济繁荣。二、坚持效率优先，加快发展，提高综合国力。指出计划经济时代一味追求公平的结果导致贫穷，而通过市场的引入，“让一部分人先富起来”的措施，经济活跃起来，因此，随着市场经济的发展，人民生活水平的提高，社会的不公平现象会自动消除。

　　评价：前者片面强调公平，而抨击效率的弊端，是不科学的。西方发达国家的经济、科技、社会保障可以协调运行，是有其历史原因的，并且建立在一定财富积累的基础上。中国的中低阶层购买力低除了历史原因外，还有政策、各地经济发展程度不同等因素，是市场经济发展的结果。社会出现了不公平因素，或者说社会分配不均，并不能否定效率的作用。后者片面强调效率，是我们应当坚决反对的，特别是垄断经济的存在，城乡、区域的政策倾斜严重影响了社会经济的正常发展，讲公平也不是要牺牲效率，而是在公平的基础上坚持注重效率，社会主义市场经济取得巨大经济成绩的同时，亦造成了很说社会问题，如果继续否定公平，忽视社会保障，不但经济无法正常运行，而且有崩溃的危险。

总之，我们既要讲效率，又要坚持公平，不能厚此薄彼，尤其要防止以发展经济为名损害广大群众利益的行为。坚持效率和公平协调才是国家经济社会发展的长久之计。

3、就给定资料所反映的主要问题，用1000字左右的篇幅，自选角度，自拟题目进行论述。要求中心明确，内容充满，论述深刻，有说服力。（50分）

坚持社会公平 实现可持续发展

　　改革开放以来，我国初步建立了社会主义市场经济体系，打破了平均主义的羁绊，实现了经济发展的高速度，成为对世界经济产生重大影响的经济大国。但根据联合国开发计划署的一项数据，目前中国基尼系数为0.15，已经超过0.4的警戒线，占人口20％的最贫穷人口在收入或消费中所占的份额只有4.7％。同时国内居民收入差距自2003年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，讲恶化到“红灯”危险水平。

　　应当看出在世界各国的这场拉力赛中，中国还是存在较大不足的，其原因主要为：

　　1.观念上，一直以来过分注重效率而忽略或者放松了公平，一位市场经济就是经济发展，没有考虑到全面的整体的协调。

　　2、不科学的政绩观在作怪，只要把GDP搞上去，就以为万事大吉，盲目追求高投入。

　　3、国家政策上，优先发展东部地区，并实行各种税收灯优惠措施，同时牺牲农村发展城市，存在片面性。但是应当看到的是要实现可持续发展，并不是要否定发展，而是要建立科学发展观，在充分认识以上问题的同时，实现公平基础上的社会再发展。让效率在坚持社会公平的基础上发挥更大作用。

　　坚持社会公平，实现经济社会的可持续发展应该努力做到：

　　1.坚持以人为本，改变传统的观念，注重公平的发挥。我们要勾践和谐社会，建设有中国特色的社会主义，建设惠及十几亿人口的小康社会，就不可能只关注上层，而应该把眼光放低，把提高中低收入者的生活水平放在及其重要的地位。

　　2.树立正确的政绩观，改变现有的政绩评价体系。长期以来以GDP为衡量政绩的唯一标准，虽然实现了经济的高速嘎展，但是社会发展却远远落在后面。教育、科学、文化一直处于被冷落的境地，经济和社会一条腿长，一条腿短，不仅造成经济发展后劲乏力，而且隐藏着巨大的社会危机。只有坚持正确的政绩观，将人民的疾苦放在更加突出的位置，解决社会发展中的矛盾，才有可能保障经济的继续发展。

　　3、全面协调区域经济、城乡经济的发展。由于历史原因和现实因素的影响，东部地区经济形势明显好于西部，城市明显好于农村，一方面刺激了西部农村要求发展的愿望，另一方面却由于差距过大，严重打击了这些地方的积极性。要实现全面协调可持续发展单靠一部分区域是不行的，不是我国要建立的小康社会。要加大对西部的投入，同时东部地区要扶持西部，鼓励东部企业到西部投资。要加大对农村的政策扶持，坚持“多予、少取、放活“政策，实现？以城带乡，以工促农”的良性循环。

　　4、切实提高保障水平，建设符合中国国情的社会保障体系。进步一步建立和完善最低生活保障制度，将农村人口逐步纳入社会保障的范围，加大对贫困人口的扶持和鼓励，从财政、税收灯方面予以支持；进一步建立和完善合同用工制度，保障进城务工农民的合法权益，维护农民工利益，解决农民工在务工中的制度性障碍；进一步建立和完善农村合作医疗制度，将贫困人口、低收入群体的基本医疗纳入社会保障的范围，利用国家、集体、个人三股合力解决“看病难”问题。

总之，社会公平是一种理念，更是一种措施，只有我们坚持在社会公平基础上发展经济，才是可持续发展的经济；只有切实保障最大多数人的利益，才是我们要谋求的经济发展。

参考答案B：

　　1.答案提示

我国经济发展迅速，GDP总量居世界前列，但人均GDP占有量非常低，资源及财富分配不均、资源享用机会不平等。不公平主要表现在：（1）收入不公平，行业间、东西部城市间、城乡居民间收入分配不均；（2）贫富差距巨大；（3）医疗保障落后，教育资源分配不均；（4）国际上不公平的农业补贴等等。这一系列问题能否得到有效解决不仅会影响我国的经济建设，还将直接影响我国社会的安定团结，我国政府开始从政策上不断进行调整，建设和谐社会。

　　2.答案提示

　　材料反映了两种不同的观点，一种观点是，经济发展的效率要以公平为基础，当前的贫富差距都是因为发展经济过程中都只注重了效率，而“兼顾公平”并没有得到真正的体现。而另一种观点则认为，当前需要以效率优先，大力发展经济，经济发展了自然能解决公平的问题。其实公平与效率是对立统一和相辅相成的关系。二者之间也有不可分割的内在联系。

这种联系表现在两个方面：一方面是效率决定公平，效率为公平的产生和发展提供物质基础，可以说没有效率也就没有公平。可见，效率是公平的物质基础，公平是效率的产物和表现，公平会随着效率的提高，不断演变和发展。另一方面是公平反作用于效率。具体表现为：一是公平分配促进效率提高。二是分配不公阻碍效率提高。就微观经济领域而言，个人对分配公平与否的判断，将直接影响其生产和经营的积极性，影响其投入生产要素的数量和质量。就宏观经济而言，收入分配公平与否会影响总供给与总需求的平衡，以及影响国民经济的增长与资源的配置。如果一个国家出现收入分配的严重不公，导致两极分化。相反，推行平均主义分配原则，人为抹煞劳动及其他生产要素投入上的差异，使收入差距过小，就会挫伤人们生产和经营的积极性，从而减少生产要素的投入，降低生产效率。可见，只有当收入分配较为合理时，才容易达到总