微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
被称为“养生食疗专家”。2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后,其知名度更是迅速窜升。2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑,他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压,还能治肿瘤”“长条茄子可以吸油、降血脂,还能治肿瘤”,此种食疗理念也遭到质疑。5月26日,张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久,经媒体和相关单位调查证实,张悟本所称出身于中医世家,父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生,他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业,担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员,并是卫生部首批营养专家,等等,均系子虚乌有。
就是这样一位伪专家,用他的伪科学,把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台,找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道,有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称,他花2000元找张悟本看病,开的方子是绿豆汤和冬瓜汁,用了不但没有好的效果,倒添了不少毛病。
张悟本的神医骗局被拆穿,其“行医”场所悟本堂也很快被拆除,一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家,终于无法再混迹江湖了。包括张悟本在内,一些所谓“神医”“养生明星”的发迹,固然与其本人骗术高超,媒体包装炒作推波助澜,以及政府部门监管不力有关。但是,他们之所以能受到群众如此的追捧,从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高,人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家,他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准,也出了不少论著。但是,他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究,活动范围仅限于学术圈,没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识,或者说这种转化的力度还不够。所以,假神医才占有了市场。
浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝,作为一个平民,他曾被张悟本的理论深深吸引,他曾试着生吃冬瓜汁,晚上不吃荤,还动员别人也跟着做,“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧”。不过,他又继续发问:“张悟本出事了,每个人都恨不得踏上一脚,但他走红时,那些高贵的脚在哪里呢?”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸,那么受蒙骗的公众应该会少得多,中国科普研究所专家H表示:“科学界若不能及时有效地发出自己的声音,理性引导公众,一方面很容易造成谣言四布,恐慌蔓延的恶性后果,也会造成科学家公信力的丧失。”
材料9:
2010年11月25日,中国科协召开新闻发布会,对第八次中国公民科学素养调查结果进行公布。调查结果显示,2010年,我国具备基本科学素养的公民比例为3.27%,相当于日本(1991年为3%)、加拿大(1989年为4%)和欧盟(1992年为5%)等主要发达国家和地区在20世纪80年代末的水平。
公民的科学素养水平从三个方面进行测度:公民了解必要的科学知识,掌握基本的科学方法,崇尚科学精神的程度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度,才被认定为具备基本的科学素养。
在三个测量维度中,“公民了解必要的科学知识”与国外的差距较大。以国际通用的科学知识测试题的平均正确率来看,2008年美国的水平为64%,2010年中国的水平仅为41%。在“掌握基本的科学方法”上,我国公民的科学素养提升缓慢。而对于“崇尚科学精神的程度”这个维度,国际上没有统一的题目和标准可供对比。
随着人们对自身健康的日渐关注,近年来“养生热”持续升温,已成为巨大产业。中国青年报社会调查中心联合北京益派市场咨询公司进行的一项调查显示(2704人参与),82.9%的人明确表示自己需要养生。调查中,40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”,来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数。
一直以来国家都很重视科学,科学几乎成了最终的价值判断标准。如果说某事科学,就意味着一路顺风,绝对正确而且靠谱,反之,就是垃圾,但奇怪的是,到今天,一些民众不仅没有具备起码的日常科学理性,连常识都没有。科学常识,早就被丢在十万八千里之外,不信科学,信邪说,越邪越信,一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者热衷于用“神秘现象”、“一夜成名”等传奇性、娱乐性的“新闻”吸引公众眼球。从无中生有的“水变油”,到夸大其辞的“基因皇后”;从肆意炒作的“纳米”,到遍地开花的“国内首创”、“国际一流”,这类与科学精神相悖的不正常现象,都曾被新闻媒体,包括在全国具有相当权威性和影响力的媒体“充分肯定”,大唱赞歌。正如萨根在《魔鬼出没的世界》中所指出:“落后的科学普及所放弃的发展空间,很快就会被伪科学所占领。”
三、作答要求
1. 假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分)
要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰;不超过400字。
2. 根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)
要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。
3. 给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)
要求:问题全面明确,对策具体可行;不超过350字。
4. 结合给定资料,以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题,写一篇文章。(40分)
要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅;不少于1000字。
2011年9月17日公务员联考《申论》试卷参考答案
2011年9月17日公务员联考及政法干警考试申论考试已经结束,除河北、吉林等个别省市,公务员和基层政法干警考试使用同一套申论试卷,材料及题目略有变化,具体可参考以下申论题目解析:
(一)假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份汇报提纲,以供领导参阅。
要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰,限400字。
【解析】
情况汇报,公文特色的综合式概括,要求概括给定资料1~6的主要内容,做一情况汇报,以供领导参阅。侧重考查阅读理解能力。
解题关键:一是明确资料话题,围绕学术浮躁,科学精神缺失展开。二是答案要点,信息点相对较散,可摘抄关键词,提炼整合。三是答案结构,建议分成学术浮躁的表现、原因、对策三部分作答,同时注意此题带有公文性质,答题时要兼顾公文格式。
【参考答案】
关于当前学术科研问题的情况汇报
XX领导:
现将当前我国学术科研情况汇总如下,请参阅。
一、存在问题
当前我国科研诚信缺失现象严重,表现在:1.学术界浮躁虚假之风盛行,个别专家抄袭、剽窃他人成果造假。2.个别专家丧失社会责任感、道德失范。3.部分学生学风浮躁,治学意识淡薄,功利化倾向严重。
二、问题原因
反思科研诚信缺失的原因,主要是:1.个别专家盲目追求利益,无视公共道德。2.法律法规建设滞后,缺少相关规范制约。3.现有的职称评价体系不完善,以论文数量为主,忽视质量。4.大学培养体制不完善,导师对学生低要求,缺乏道德引导。5.学术造假团伙猖獗,败坏社会风气。
三、相关建议
科研诚信的缺失,不止败坏了学风,而且严重阻碍了科技创新、建设创新型国家的步伐。针对以上问题,相关各方建议如下:1.完善科研体制,建立与科研相关的规范细则,同时加强监管。2.深化教育改革,完善职称评定体系,探索教授治学治校途径。3.学校注重加强对学生的道德引导。4.借鉴国外经验,严厉处罚学术造假行为。
(二)根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)
要求:问题全面准确,分析恰当透彻,表述简洁明了。不超过250字。
【解析】
现象分析题,要求分析“张悟本事件”折射的社会问题。侧重考查综合分析能力。
解题关键:一是审题,要求分析张悟本事件,而非简单分析张悟本个人。二是分析角度,从张悟本个人、媒体、政府、民众、专家切入。三是答案分条分层,忌讳模糊一片。
【参考答案】
“张悟本事件”产生的原因不仅包括本人骗术高超,还包括媒体的炒作、包装,政府相关部门监管不力,民众养生科普知识的欠缺,医学专家学术知识转化、普及不够等。
这些反映出我国科学研究中一些学者的科学精神缺失以及大多民众的科学素养低下等问题。这种现象不仅危害了群众的健康,更使社会产生了信任危机。
针对这种现象,我们必须提高全民族科学素质,加大科学普及工作,传播科学思想,弘扬科学精神。
(三)给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题,请你站在某高校学术负责人的角度,就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)
要求:问题全面明确,对策具体可行,不超过350字。
【解析】
提出对策题型,要求站在某高校学术负责人的角度,针对当前的学术浮躁问题,提出解决建议。侧重考查提出和解决问题能力。
解题关键:一是先找出问题──履历造假、剽窃他人成果、抄袭,缺乏对学生的诚信素质的道德引导等。二是解决之策,尽可能针对问题,尽可能具体可操作。
【参考答案】
当前我校学术浮躁现象日益严重,表现在:1.个别专家抄袭、剽窃他人成果造假,学术造假成风。2.部分学生学风浮躁,治学意识淡薄,功利化倾向严重,学校缺乏对学生诚信素质的道德引导。
针对以上问题,提出相关建议如下:
1.建立论文监测评价机制,通过引进相关技术打击学术造假,严肃处理学术造假行为,追究相关责任人责任。
2.完善导师制度,减少学生人数,减轻老师负担,对学生的诚信加强道德引导。
3.倡导科研诚信,营造学术至上的良好氛围。
4.完善职称评价体系,引导教师积极参与教学教研。
5.发动社会力量,加大学术监督,同时,加强和兄弟院校的合作,相互批评促进。
(四)结合给定资料,以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题,写一篇文章。(40分)
要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅,不少于1000字。
【解析】
本次考试的文章写作要求考生以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题进行论述,从题干要求来看,本题属于命题作文,考生在写作之前通过阅读给定资料,可以得知我国大力提倡科学精神的同时重视提升国民素养这个工作,但是现在是仍然面临着一些问题,我国公民的科学素养有待提高,科学精神遭到威胁。全篇资料都是围绕科学精神和公民科学素养这两个方面,所以考生吃透给定资料的内容,不仅可以拓展写作思路,而且可以借用给定资料顺利完成写作。
这里提供一种写作角度,考生可以根据已给题目,把文章写作分为四个部分,首先叙述弘扬科学精神的重要性,其次阐明提升公民科学素养的重要意义,再次阐述弘扬科学精神,提升科学素养对于发展社会主义和谐社会的重要作用,并提出一些建议措施,最后进行收尾。在写作过程中要注意作答要求,思想深刻、观点明确,结构完整和语言的流畅。
【参考例文】
弘扬科学精神 提升科学素养
近些年来,我国的国民经济持续快速发展,国力不断增强,公民的科学素养也得到相应的提高。但是,一些公民未经辨别仍会相信非科学的“养生理论”;某些科研人员为追求经济利益,成为伪科学、甚至邪教的俘虏;高校学术造假门、抄袭门也频频被媒体曝光。这表明,国家在大力弘扬科学精神地同时,也要提升公民的科学素养。
弘扬科学精神是我们面对任何事情必须坚持的一项原则。科学精神就是求知和探索精神,是人们从事一切科学认识活动的原动力。一切科学认识活动的基本特征就是不断探索未知世界的奥秘、不断追求真理的过程。科学精神是科学认识活动中的价值标准和行为规范,是基于科学本质而产生的内在理念和精神气质。无论是国际上还是国内学术界出现的编造事实伪造实验数据、还是剽窃他人论文进行学术造假,都是严重背离了求真务实的科学精神,阻碍科学的发展与进步。因此,必须坚持弘扬科学精神来发展社会各项事业。
提升科学素养是当今政府的一项重要责任。科学素质是公民整体素质的重要组成部分,是一个国家和民族先进文明程度的重要标志。提升国民的科学素养是落实科学发展观